Гр.дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 октября 2011 года гор.Улан-Удэ Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Попова А.О. при секретаре Герасимовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранниковой А.К. к Абашееву В.Д. об определении порядка пользования автомобилем, у с т а н о в и л: Баранникова обратилась в суд с названным иском, указав, что она 20.11.2008 г. вступила в права наследования имущества умершей 19 мая 2008 года дочери Абашеевой С.Г.. Наследство в том числе состоит из 1/2 доли в праве собственности на автомобиль TOYOTA CALD1NA, <данные изъяты>. Паспорт транспортного средства серии №, выданного 28.12.2004 года Хасанской таможней Приморского края, Свидетельство о регистрации ТС серии №, выданного 30.05.2005 года ГИБДД МВД РБ. Указанный автомобиль 01.06.2010 г. в МРЭО ГИБДД МВД по РБ без её согласия перерегистрирован на ответчика Абашеева В.Д. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.12.2009 г., присвоен регистрационный знак №. В настоящем ей созданы препятствия по пользованию автомобилем. Просит определить порядок пользования автомашиной, передав ей право пользования на 1 год 2 месяца и обязать на этот срок ГИБДД МВД РБ перегистрировать автомашину на её имя, обязать ответчика выплатить компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб. и судебные расходы. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Советского района гор.Улан-Удэ. В соответствии с п.7 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ в ред. Федерального закона от 11.02.2010г. N 6-ФЗ, дела по определению порядка пользования имуществом, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции. В настоящем случае заявлен иск об определении пользования автомашиной. Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии ст.28-29 ГПК РФ иски об определении пользования имуществом могут быть предъявлены в суд по месту жительства ответчика. В связи с изложенным, суд считает необходимым направить дело по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Советского района гор.Улан-Удэ, для рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст. 33, 39,153, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Передать гражданское дело по иску Баранниковой А.К. к Абашееву В.Д. об определении порядка пользования автомобилем, мировому судье 3 судебного участка Советского района гор.Улан-Удэ для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней. <данные изъяты> Судья А.О. Попова <данные изъяты> <данные изъяты>