Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 октября года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Ненкиной Р.А., при секретаре Аштуевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Дарханову А.М. и Цыреновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к Дарханову и Цыреновой, указав, что 9 мая 2006 года между банком и Дархановым заключен кредитный договор. Согласно условий договора кредит предоставлялся сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составляла 17 процентов годовых. 0 мая 2006 года ответчику Дарханову был перечислен кредит в размере 50000,00 руб.. Сроки и суммы внесения платежей были определены графиком погашения кредита. В нарушение условий договора ответчик не оплачивает задолженность согласно графику и по состоянию на 29 августа 2011 года задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, составляет 146031руб.: в том числе 46 666,68 руб. основной долг, проценты по кредиту 39 364,32 руб., неустойка в размере 60000 руб.. в связи с указанным просит взыскать с ответчиков названные суммы, а также понесенные истцом судебные расходы в размере 4120,62 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сизых Е.В. иск поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчики Дарханов А.М. и Цыренова А.А. в суд не явились, просили через своего представителя рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчиков по нотариально заверенным доверенностям Тогочиев Б.Ш., действуя от каждого ответчика, исковые требования о взыскании 46 666,68 руб.- основной долг и процентов по кредиту в размере 39 364,32 руб. признал полностью. Иск в части взыскания неустойки признал частично в сумме 10000 рублей. Всего, представитель истца, действуя от имени каждого из ответчиков, признал иск на сумму 96031 рубль.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требований ч. ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК заявления представителя ответчиков о признании иска каждым ответчиком занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителем ответчиков, а также выражены в письменной форме и заявления приобщены к материалам дела. Представителем ответчиков заявлено, что признание иска ответчиками не затрагивает законные интересы и права других лиц.

Судом разъяснены представителю ответчиков последствия признания иска.

Суд при таких условиях считает необходимым принять признание иска ответчиками в части исковых требований о взыскании основного долга и процентов, а также взыскания неустойки в размере 10000 рублей.

Поскольку представителем ответчиков в полном размере признан иск в части основного долга и в части взыскания процентов по кредитному договору, а иск в части взыскания неустойки признан частично, судом рассмотрено указанное требование.

Истец по условиям договора просит взыскать неустойку в размере 60000 руб.. Суд полагает, что в указанной части требования истца подлежат удовлетворению поскольку условиями договора предусмотрена ответственность заемщика и поручителя (Цыреновой) за несвоевременный возврат заемных средств. Однако, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки, т.к. в соответствии со ст.333 ГК РФ, уменьшает размер неустойки за просрочку уплаты задолженности до 10000 руб.

Таким образом всего подлежит взысканию: 46 666,68 руб.- основной долг, проценты по кредиту в размере 39 364,32 руб., неустойка в сумме 10000 руб. Всего: 96031 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает солидарно с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 3080,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиками Дархановым А.М. и Цыреновой А.А., заявленное представителем по доверенности Тогочиевым Б.Ш.

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дарханова А.М. и Цыреновой А.А. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 99111 руб. 93 коп. (девяносто девять тысяч сто одиннадцать рублей 93 коп.), из которых 46 666,68 руб.- основной долг, проценты по кредиту в размере 39 364,32 руб., неустойка в сумме 10000 руб., 3080,93 руб. – в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ

Судья: Р.А. Ненкина