решение по иску ОАО `Азиатско-Тихоокеанский банк` филиал `АТБ` (ОАО) в г. Улан-Удэ к Орловой Галине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору



Гр.дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Ненкиной Р.А., при секретаре Аштуевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Орловой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к Орловой Г.В., указав, что 31.07.2006 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор. Согласно условий договора кредит предоставлялся сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту составляла 16 процентов годовых. Сроки и суммы внесения платежей были определены графиком погашения кредита. В нарушение условий договора ответчик не оплачивает задолженность согласно графику и по состоянию на 29 августа 2011 года задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, составляет 99788,52руб.: в том числе 38696,01 руб. - основной долг, проценты по кредиту 31092,51 руб., неустойка в размере 30000 руб.. в связи с указанным просит взыскать с ответчиков названные суммы, а также понесенные истцом судебные расходы в размере 3193,66 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сизых Е.В. иск поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчик Орлова Г.В. иск в части взыскания основного долга по кредиту, процентов и судебных расходов в виде госпошлины признала полностью. Просила принять признание иска. В части иска о взыскании неустойки, ответчик просила снизить до разумных пределов, мотивируя тем, что кредит брала для знакомого, который умер в 2007 году, она пенсионерка, поучает пенсию в размере 6400 рублей, муж также пенсионер, имеют двоих детей на иждивении.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требований ч. ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания и подписано им, а также выражено в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

Суд при таких условиях, признав, что принятие признания иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, считает необходимым принять признание иска ответчиком в части исковых требований о взыскании основного долга и процентов, госпошлины.

Поскольку ответчиком в полном размере признан иск в части основного долга и в части взыскания процентов по кредитному договору, а иск в части взыскания неустойки признан частично, судом рассмотрено указанное требование.

Истец по условиям договора просит взыскать неустойку в размере 30000 руб.. Суд полагает, что в указанной части требования истца подлежат удовлетворению поскольку условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат заемных средств. Однако, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки, т.к. в соответствии со ст.333 ГК РФ, уменьшает размер неустойки за просрочку уплаты задолженности до 5000 руб.

Таким образом, всего подлежит взысканию: 38696,01 руб.- основной долг, проценты по кредиту в размере 31092,51 руб., неустойка в сумме 5000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает солидарно с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 3193,66 руб.

Всего подлежит взысканию: 38696,01 руб. + 31092,51 руб. + 5000 руб.+3193,66 =77982,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком Орловой Г.В.

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Орловой Г.В. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 77982 руб. 18 коп. (семьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят два рубля 18 коп.), из которых 38696,01 руб.- основной долг, проценты по кредиту в размере 31092,51 руб., неустойка в сумме 5000 руб., 3193,66 руб. – в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ

Судья: Р.А. Ненкина