ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 октября 2011г. Дело №2-2790/11 Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н. при секретаре Шоноевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова А.П. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о снятии ограничения (обременения) права собственности, УСТАНОВИЛ: Карпов А.П. обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ с снятии обременения права собственности. Определением суда от 18 августа 2011г. к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц Дашидоржиева С.Б., Дашидоржиев Т.Н., Д, в лице законных представителей Дашидоржиевой С.Б. и Дашидоржиева Т.Н. В судебном заседании от Карпова А.П. поступило заявление об отказе от иска в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке. Представитель ответчика и указанные третьи лица в суд не явились, будучи извещены надлежащим образом. Выслушав истца, изучив его письменное заявление, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Адресованное суду письменное заявление Карпова А.П. об отказе от исковых требований, приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу Карпову А.П. судом разъяснены. В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. На основании названной нормы Закона, уплаченная истцом при подаче иска по чеку оплаты наличными Бурятского ОСБ №8601 от 05.08.2011г. государственная пошлина подлежит возврату полностью в сумме 200,00руб. Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ). На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220, ст.221, ст.104 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Карпова А.П. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о снятии ограничения (обременения) права собственности, прекратить в связи с отказом истца от иска. Возвратить Карпову А.П. государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек, уплаченную по чеку оплаты наличными Бурятского ОСБ №8601 от 05.08.2011г., терминал № 00097668. Выдать Карпову А.П. оригинал вышеуказанного платежного документа, оставив его заверенную копию в материалах гражданского дела. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ. Судья Д.Н. Бадмаева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1