Дело Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 октября 2011 года г. Улан-Удэ Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ненкиной Р.А., при секретаре Аштуевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мархакшиновой В.Н. к Дамбуевой А.Г., ному отделу судебных приставов об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец Мархакшинова В.Н. просит освободить от ареста и исключить из описи имущества автомобиль марки «Toyota Camry» с государственным номером Х656 ЕТ 03 1991 года выпуска, мотивируя тем, что она является супругой Дамбуева В.Я. Описанное имущество является их общей совместной собственностью. Определением суда от 7 октября 2001 года в качестве ответчика по делу привлечен Дамбуев В.Я. В судебном заседании истец Мархакшинова В.Н. иск поддержала и суду пояснила, что она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком Дамбуевым с 25 сентября 2009 года. 29 сентября 2009 года после регистрации брака они приобрели указанный автомобиль для ее нужд, так как она была беременной, работала в п. Кирзавода, ей было затруднительно поздно вечером возвращаться домой. Муж работал в тот период в Боханском районе Иркутской области. Автомобиль был приобретен в основном на деньги, подаренные ей ее родственниками к свадьбе. Она постоянно пользовалась машиной в интересах ее малолетнего ребенка. Обязательства Дамбуева возникли до их регистрации брака. Ответчик Дамбуев В.Я. в суд не явился. О времени и месте судебного заседании был извещен надлежащим образом. Об отложении судебного заседания ходатайства не заявлял, о причинах неявки суд не известил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Чагдурова А.Г. (Дамбуева А.Г.) суду пояснила, что она не возражает против удовлетворения иска. Но, учитывая, что автомобиль арестован в связи с имеющейся задолженностью ее бывшего мужа по алиментам, которые он должен выплачивать на содержание ребенка, считает, что в интересах ребенка иск удовлетворению не подлежит. Должник Дамбуев имеет большую задолженность и не выплачивает алименты длительное время. Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП по РБ Протасова Ю.Ю. суду пояснила, что в ее производстве имеется исполнительное производство о взыскании с Дамбуева алиментов в размере ? части всех видов доходов в пользу Дамбуевой А.Г. В ходе совершении исполнительских действий был наложен арест на имущество должника - автомашину, о чем составлен акт. Считает, что истец не представила суду доказательства права собственности на автомобиль. У должника Дамбуева на 6 октября 2011 года составляет более 237000 рублей. За все время он ни разу не платил алименты. Просит отказать в заявленных требованиях. Выслушав стороны, изучив представленные документы, суд приходит к следующему. В суде установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного уачстка № 2 Советского района г. Улан-Удэ от 1 февраля 2007 года с Дамбуева В.Я. в пользу Дамбуевой А.Г. взысканы алименты на содержание ребенка – Дамбуева Якова, 14 мая 2004 года рождения в размере ? всех видом заработка и иного дохода, начиная с 29 января 2007 года и до совершеннолетия ребенка. 1 марта 2007 года возбуждено исполнительное производство. Согласно Постановлению о расчете задолженности по алиментам от 06.10.2011 года Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Освободить от ареста и исключить из описи имущества от 16 марта 2011 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя, автомобиль марки «Тойота-Камри» госномер Х656 ЕТ 03 1991 года выпуска. Решение может ыть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ. Судья: Р.А. Ненкина