Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2011 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ненкиной Р.А., при секретаре Аштуевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Дымчиковой Х.Б. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец Дымчикова просит признать недействительным п. 52 Договоров, заключенных с ответчиком 11 сентября 2007 года и 3 мая 2008 года, взыскать уплаченные комиссии за предоставление кредитов и судебные расходы.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Цыбикова А.Ц.

Представитель ответчика, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился.

В судебном заседании представитель истца Цыбиков А.Ц., действующий по доверенности, суду пояснил, что кредитные договоры между сторонами заключались в Джидинском районе РБ, ответчик находится в Москве, а истец фактически проживает в Октябрьском районе г. Улан-Удэ, работает в ТГ «Абсолют». Адреса ответчика, указанные в исковом заявлении – это представительства банка, в связи с чем, учитывая, что истец обратился в суд в связи с нарушением прав потребителя, просит направить гражданское дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, по месту жительства истца.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ по месту жительства истца.

Обращаясь в суд, истец обратился по месту нахождения офисов ответчика, которые не являются юридическим адресом ответчика, не являются филиалом или представительством юридического лица, что подтверждается Уставом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск о защите прав потребителей может быть предъявлен также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Судом установлено, что кредитные договоры истцом были заключены в Джидинском районе, ответчик находится в г. Москва, а истец проживает в Октябрьском районе г. Улан-Удэ.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что исковое заявление судом принято с нарушением правил подсудности, а представителем истца заявлено о передаче дела в суд по месту жительства истца, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, по месту жительства истца, проживающей на ул. Трубачеева г. Улан-Удэ, расположенной на территории Октябрьского района г. Улан-Удэ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Дымчиковой Х.Б. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Р.А. Ненкина