Гр.дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 октября 2011 года г.Улан-Удэ Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыденжапова З.А., при секретаре Ильюновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Советского района г. Улан-Удэ к Скобяевой Н.А., Скобяеву А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Администрации Советского района г. Улан-Удэ обратилась в суд с иском к Скобяевой Н.А. Скобяеву А.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца Анучина А.А. исковые требования поддержала в полном объемеи суду пояснила, что 25.05.1995 г. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> был выдан ордер № Смирновой К.Ф. Смирнова К.Ф. жила с сыном. Смирнова К.Ф. и ее сын умерли. Скобяева Н.А. и Скобяев А.В. являются женой и сыном Скобяева В который умер в ДД.ММ.ГГГГ племянника Смирновой К.Ф. Ответчики Скобяевы в спорное жилое помещение никогда не вселялись. Ответчики не имеют решения, принятого в установленном порядке, о предоставлении спорного помещения, не имеют ордера на вселение в данное жилое помещение. Ответчики не приобрели право пользования жилым помещением на основании следующего: согласно ст. 44 ЖК РСФСР жилые помещения предоставлялись гражданам в домах общественного жилищного фонда по совместному решению органа соответствующей организации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответственно районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения, на основании решения о предоставлении гражданину выдавался ордер, который являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Решения, принятого в вышеуказанном порядке, о предоставлении спорного жилого помещения ответчикам не принималось, ордер на спорное жилое помещение ответчикам не выдавался. Не приобрели ответчики право пользования и в настоящее время в соответствии с Жилищным кодексом РФ, поскольку жилые помещения муниципального жилищного фонда предоставляются в порядке очередности, исходя из времени постановки на учет, решение Администрацией района о предоставлении помещения не принималось, оснований для заключения договора социального найма в настоящее время нет, поэтому помещение подлежит истребованию из ее незаконного владения путем выселения. Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 06.07.2005 г. № 262, Администрация Советского района г. Улан-Удэ уполномочена выступать в качестве наймодателя, и в соответствии с Положением об администрации района, утвержденного постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 05.05.2011 № 188, наделена полномочиями по контролю за содержанием и эксплуатацией жилого фонда. Полномочиями по истребованию жилых помещений из незаконного владения Администрация Советского района наделена постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 07.11.2008 № 549. Просила суд признать Скобяеву Н.А., Скобяева А.В. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик Скобяева Н.А. исковые требования не признала, суду пояснила, что в 1996 году попросила тетю Смирнову К.Ф. зарегистрировать ее по адресу: <адрес> для трудоустройства. Ее сын Скобяев А.В. был зарегистрирован вместе с ней. В жилое помещение по указанному адресу они не вселялись. Пока еще тетя была жива она ходила и ухаживала за ней, потому, что она болела. Если ее выпишут из этой квартиры, ей больше негде будет прописаться, выгонят с работы. Ответчик Скобяев А.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что был зарегистрирован вместе с матерью. По данному адресу никогда не жил, не вселялся. Выслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно справки ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» от 29 ноября 2010 года ответчики Скобяева Н.А., Скобяев А.В. зарегистрированы по вышеназванному адресу. Несмотря на указанный факт, требования о признании ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением суд считает правомерными по следующим основаниям. Из пояснений представителя истца, ответчиков следует, что последние никогда не вселялись и не проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Таким образом, ответчики фактически не вселялись в спорное жилое помещение, не проживали в нем и не исполняли обязанностей нанимателя, в том числе и по оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с чем, у суда имеются основания полагать, что ответчики ни по правилам Жилищного кодекса РСФСР, ни по правилам Жилищного кодекса РФ не приобрели право пользования спорным жилым помещением. Изложенное дает суду основания для удовлетворения иска и признания ответчиков Скобяеву Н.А., Скобяева А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков Скобяевых с регистрационного учета по адресу <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Администрации Советского района г. Улан-Удэ удовлетворить. Признать Скобяеву Н.А., Скобяева А.В. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков Скобяеву Н.А., Скобяева А.В. с регистрационного учета по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ. Судья: Цыденжапов З.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1