РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 11 октября 2011г. Дело № Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н. при секретаре Шоноевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Зарубину ФИО4 о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Зарайский городской суд <адрес> с иском к Зарубину А.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №М0000010А03072400005 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63004,15 руб., из которых: 42 687,51руб. – просроченный основной долг; 3 632,33 руб. – начисленные проценты, 16684,31руб.– штрафы и неустойки. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплаченной госпошлине в размере 2 090,12руб. Определением Зарайского городского суда <адрес> от 27 июля 2011г. настоящее гражданское дело передано по подсудности в Советский районный суд г.Улан-Удэ, по месту жительства ответчика Зарубина А.А. В настоящий суд дело поступило 29.08.2011г. Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Зарубин А.А. в судебном заседании исковые требования Банка признал в полном объеме, подтвердив заключение с истцом Соглашения о кредитовании №М0000010А03072400005 от ДД.ММ.ГГГГ Суду пояснил, что неуплата кредита связана с трудным материальным положением и отсутствием у него постоянного источника дохода. Просил учесть изложенное и снизить размер предъявленной неустойки по договору. Выслушав ответчика Зарубин А.А., изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска ответчиком суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплаченной госпошлине, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчика означает, что он признает материально-правовые требования истца. Вместе с тем, в силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. На основании вышеназванной нормы Закона, учитывая, что подлежащая уплате сумма договорной неустойки за несвоевременную уплату основного долга (14760,32руб.) и процентов (1923,99руб.), всего в размере 16684,31руб., является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание имущественное положение ответчика Зарубина, несмотря на признание им исковых требований в полном объеме, суд принимает решение об уменьшении предъявленного размера неустойки до 3000 руб. Всего взысканию подлежит кредитная задолженность в размере 49 319,84руб., из которых: просроченная задолженность по просроченному основному долгу составляет 42 687,51руб., задолженность по начисленным процентам – 3 632,33 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 3000,0 руб. Письменное заявление ответчика Зарубина А.А. о признании исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с вышеуказанного ответчика уплаченную истцом при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 2090,12руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично. Взыскать с Зарубина ФИО5 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №М0000010А03072400005 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 319руб.84коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 090руб.12коп., всего 51 409 (пятьдесят одна тысяча четыреста девять) рублей 96коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ. Судья Д.Н. Бадмаева Верно: судья Верно: секретарь Шоноева О.Б. Копия верна: подлинник решения Советского районного суда гор. Улан-Удэ от «11» октября 2011г. находится в гражданском деле №