иск Абрамова А.С., Витко А.В., Агеевой Е.Е., Агеевой Е.М., к ООО `горнодобывающая компания `Модус Аури` о взыскании денежных средств по договору займа



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2011 г. г. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Цыденжапов З.А., при секретаре Ильюновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамова А.С., Витко А.В., Агеевой Е.Е., Агеевой Е.М. к ООО горнодобывающая компания "Модус Аури" о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов А.С., Витко А.В., Агеева Е.Е., Агеева Е.М. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебное заседание истец Агеева Е.Е. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание истец Агеева Е.М. не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание истец Витко А.В. не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание истец Абрамов А.С. не явился, по адресу, указанному в исковом заявлении направлялась повестка.

В судебное заседание представитель Витко А.В., Агеевой Е.Е., Агеевой Е.М., Абрамова А.С. по доверенностям Небадзе В.А. в судебное заседание не явился, просил суд отложить судебное заседание.

Ходатайство представителя истцов оставлено без удовлетворения.

Как следует из искового заявления, 23.10.2008 года между заемщиком ООО горнодобывающая компания «Модус Аури» в лице его генерального директора Жирнова А.Г. и займодвцем Плотниковым С.М., был заключен договор займа с процентами на общую сумму 4 000 000 рублей. В соответствии с п. 1.2. Договора заимодавец передает заемщику траншами до 01.02.2009 денежные средства в размере 4 000 000 (четыре миллиона рублей) (размер и срок перевода транша зависит от размера и срока платежей по статьям необходимых производственных расходов на СД), а заёмщик обязуется вернуть эти средства в полном объеме в срок до 25.11.2009. На основании п. 2.1. Договора предоставление первого транша займа в размере 1 500 000 (одного миллиона пятисот тысяч) рублей осуществляется заимодавцем 23.10.2008 посредством передачи Жирнову А.Г. наличных денежных средств указанного размера, снятых в этот день с лицевого счёта Плотникова СМ. в Бурятском ОСБ Сбербанка России непосредственно заёмщику по акту приема-передачи. Согласно п. 2.2. Договора другие транши займа будут производиться согласно п. 1.2. настоящего договора в срок до 02.02.2009 в форме по соглашению сторон. Пунктом 2.3. Договора установлено, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить по нему проценты посредством ее перечисления на лицевой счёт заёмщика или передачи ее наличными деньгами непосредственно заёмщику или его доверенному лицу в срок до 25.11.2009. В данном пункте допущены опечатки и следует понимать «посредством ее перечисления на лицевой счёт заимодавца или передачи ее наличными деньгами непосредственно заимодавцу». На основании п. 3.2. Договора в случае нарушения срока возврата суммы займа и уплаты процентов, указанного в п. 1.2. настоящего Договора, заёмщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 0,2 % от суммы займа и процентов на неё за каждый день просрочки платежа. В соответствии с актом приёма-передачи денежных средств от 23.10.2008 заемщиком ООО «Модус Аури» от заимодавца Плотникова С.М. была получена денежная сумма 1500 000 рублей. Также согласно акту приема-передачи денежных средств от 07.11.2008 заемщиком ООО «Модус Аури» от заимодавца Плотникова С.М. была получена денежная сумма 300 000 рублей. То есть, по договору займа от 23,10.2008 заимодавцем была передана денежная сумма на 1800000 рублей. Данная сумма не возвращена заимодавцу на день подачи заявления в суд. 18.12.2008 года между заемщиком ООО «Модус Аури» в лице его генерального директора Жирнова А.Г. и заимодавцем Плотниковым С.М., был заключен договор займа с процентами на общую сумму 800 000 рублей. Согласно п. 2.1. Договора предоставление займа в размере 800 000
рублей осуществляется заимодавцем до 29.12.2008 посредством передачи Жирнову А.Г. наличных денежных средств в указанном размере, снятых в этот день с лицевого счёта Плотникова С.М. № в Бурятском ОСБ № 8601/08601 Байкальского банка непосредственно заемщику по акту приёма-передачи. На основании п. 2.2. Договора заёмщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить по нему проценты посредством ее перечисления на лицевой счёт или передачи ее наличными деньгами непосредственно заимодавцу или его доверенному лицу в срок до 25.11.2009. В соответствии с п. 3.2. Договора в случае нарушения срока возврата суммы займа и уплаты процентов, указанного в п. 1.2. настоящего Договора, заёмщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 0,2 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа. Согласно акту приема-передачи денежных средств от 28.12.2008 заемщиком ООО «Модус Аури» от заимодавца Плотникова СМ. была получена денежная сумма 800 000 рублей. Данная сумма не возвращена заимодавцу на день подачи заявления в суд. 20.01.2009 между заёмщиком Обществом с ограниченной ответственностью «Модус Аури» в лице его генерального директора Жирнова А.Г. и заимодавцем Плотниковым С.М., был заключен договор займа с процентами на общую сумму 250 000 рублей. Согласно п.. 1.1. Договора заимодавец передает заёмщику до 24.01.2009 денежные средства в размере 250 000 рублей, а заёмщик обязуется вернуть эти средства в полном объеме в срок до 24.01.2010. На основании п. 2.1. Договора предоставление займа в размере 250 000 рублей осуществляется заимодавцем до 24.01.2009 посредством передачи Жирнову А.Г. наличных денежных средств в указанном размере, снятых в этот день с лицевого счёта Плотникова СМ. в Бурятском ОСБ 8601/8601 Байкальского банка. Пункт 2.2. Договора предусматривает, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить по нему проценты посредством ее перечисления на его лицевой счёт или передачи ее наличными деньгами непосредственно заимодавцу или его доверенному лицу в срок до 24.01.2010. В соответствии с п. 3.2. Договора в случае нарушения срока возврата суммы займа и уплаты процентов, указанного в п. 1.2. настоящего Договора, заёмщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 0,2 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа. Согласно акту приёма-передачи денежных средств от 20.01.2009 заемщиком ООО «Модус Аури» от заимодавца Плотникова С.М. была получена денежная сумма 250 000 рублей. Данная сумма не возвращена заимодавцу на день подачи заявления в суд.

18.02.2009 между заёмщиком Обществом с ограниченной ответственностью «Модус Аури» в лице его генерального директора Жирнова А.Г. и заимодавцем Плотниковым С.М., был заключен договор займа с процентами на общую сумму 300 000 рублей. Согласно п. 1.1. Договора заимодавец передает заёмщику до 18 февраля 2009 года денежные средства в размере 300 000 рублей, а заёмщик обязуется вернуть эти средства в полном объеме в срок до 18.02.2010. На основании п. 2.1. Договора предоставление займа в размере 300 000 рублей осуществляется заимодавцем до 18.02.2009 посредством передачи Жирнову А.Г. наличных денежных средств в указанном размере, снятых в этот день с лицевого счёта Плотникова СМ. в Бурятском ОСБ 8601/8601 Байкальского банка. Пункт 2.2. Договора предусматривает, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить по нему проценты посредством ее перечисления на его лицевой счёт или передачи ее наличными деньгами непосредственно заимодавцу или его доверенному лицу в срок до 18.02.2010. В соответствии с п. 3.2. Договора в случае нарушения срока возврата суммы займа и уплаты процентов, указанного в п. 1.2. настоящего Договора, заёмщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 0,2 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа. Согласно акту приёма-передачи денежных средств от 18.02.2009 заемщиком ООО «Модус Аури» от заимодавца Плотникова С.М. была получена денежная сумма 300 000 рублей. Данная сумма не возвращена заимодавцу на день подачи заявления в суд.

Заимодавец Плотников С.М. умер , что подтверждается свидетельством о смерти от 12.03.2010. Заимодавцем было оставлено завещание в порядке ст.ст. 1118, 1119 Гражданского кодекса РФ. Согласно завещанию, удостоверенном Логиновой И.М., временно исполняющему обязанности нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области Овсянниковой Л.В., наследниками всего имущества после смерти Плотникова СМ. являются Абрамов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заграничный паспорт , выданный Посольством <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: Республика <адрес> <адрес>, Витко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: , зарегистрированная по месту жительства: <адрес>, гражданка Республики <адрес> Агеева Е ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Республики <адрес> выдан паспортным отделом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, персональный код: , проживающая по адресу: Республика <адрес> <адрес> А, <адрес>, Агеева Е.М., ДД.ММ.ГГГГ, паспорт выдан отделом УФМС России по <адрес> по району <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , зарегистрированная по адресу: <адрес>, Плотникова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях (по одной пятой доле каждый). Плотникова М.С. отказалась от наследства в пользу вышеуказанных наследников. Наследство состоит из денежных займов, предоставленных наследодателем Обществу с ограниченной ответственностью «Модус Аури» в размере 1 800 000 рублей, 800 000 рублей, 250 000 рублей, 300 000 рублей. Годовые проценты по данным займам на момент подачи искового заявления составляют 1133 995 рублей 15 копеек. Согласно норме ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По смыслу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Денежная сумма с процентами в размере 4 283 995 (четыре миллиона двести восемьдесят три тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 15 копеек не возращена наследникам заимодавца к настоящему моменту. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании п. 3.2. Договора займа от 23.10.2008 в случае нарушения срока возврата суммы займа и уплаты процентов, указанного в п. 1.2. настоящего Договора, заёмщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 0,2 % от суммы займа и процентов на неё за каждый день просрочки платежа. В соответствии с п. 3.2. Договоров займа от 18.12.2008, 20.01.2009, 18.02.2009 в случае нарушения срока возврата суммы займа и уплаты процентов, указанного в п. 1.2. настоящего Договора, заёмщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 0,2 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа. Размер штрафа по договорам займа составляет 4 287 624 рубля. Просили суд взыскать в пользу истцов с ООО «Модус Аури» сумму задолженности по договорам займа от 23.10.2008, 18.12.2008, 20.01.2009, 18.02.2009 3 150 000 рублей, процентов на нее в размере 1133 995 рублей 15 копеек и штрафа за просрочку возврата суммы займа в размере 4 287 624 рубля.

Представитель третьего лица ООО Аудиторской фирмы «Триада Аудит» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО горнодобывающая компания «Модус Аури» по доверенности Бодрова Т.М. с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что исковые требования мотивированы наличием у ответчика обязательств вытекающих из договоров займа от «23» октября 2008 г., «18» декабря 2008 г., «20» января 2009 г., «18» февраля 2009 г., их ненадлежащим исполнением, и основаны на нормах статей 810, 811, 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Наличие и сами договоры не оспаривают, факт передачи денег был. По договору от 23 октября 2008 года было передано 1800000 рублей, по договору от 18 декабря 2008 годы было передано 800000 рублей, по договору от 20 января 2009 года - 250000 рублей, от 18 февраля 2009 года - 300000 рублей. Как следует из материалов дела, между Плотниковым С.М. и ООО Горнодобывающая Компания «Модус Аури» заключены договоры займа от «23» октября 2008 г., «18» декабря 2008 г., «20» января 2009 г., «18» февраля 2009 г., в соответствии с условиями которых заимодавец принял на себя обязательства передать заемщику денежные средства в размере, обусловленном в договорах, а заемщик - вернуть указанную сумму займа в установленные в договорах сроки. Денежную сумму в размере 3150000 рублей ответчик действительно получил от Плотникова С.М.. Указанная сумма по договорам с процентами была возвращена истцу 18 июля 2009 года, что подтверждается актом возврата денежных средств. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, по договорам займа от «23» октября 2008 г., «18» декабря 2008 г., «20» января 2009 г., «18» февраля 2009 г., заключенным между ООО горнодобывающая компания «Модус Аури» и Плотниковым С.М., последний передал ответчику по договору от 23 октября 2008 года 1800000 рублей, по договору от 18 декабря 2008 года 800000 рублей, по договору от 20 января 2009 года - 250000 рублей, от 18 февраля 2009 года - 300000 рублей. Указанное обстоятельство подтверждено материалами гражданского дела и не отрицается стороной ответчика. В соответствии с пунктом 2.3 договора займа от «23» октября 2008 г. и 2.2 договоров займа от «18» декабря 2008 г., «20» января 2009 г., «18» февраля 2009 г., Заемщик обязан возвратить Заимодавцу сумму займа и уплатить по нему проценты (из расчета 14 % годовых) посредствам ее перечисления на его лицевой счет или передачи наличными деньгами непосредственно Заимодавцу или его доверенному лицу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. По правилам ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Срок возврата денежных средств по договору от 23.10.2008 года - до 25.11.2009 года (п. 2.3 договора).

Срок возврата денежных средств по договору от 18.12.2008 года - до 25.11.2009 года (п.2.2 договора).

Срок возврата денежных средств по договору от 20.01.2009 года - до 24.01.2010 года (п.2.2 договора).

Срок возврата денежных средств по договору от 18.02.2009 года - до 18.02.2010 года (п.2.2 договора).

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Суду представлен акт возврата денежных средств, заключенный между ответчиком ООО «Модус Аури» и Плотниковым С.М., согласно которому заемщик ООО «Модус Аури» передал и займодавец Плотников С.М. принял наличные денежные средства в размере 3434005 рублей 55 копеек, из которых 3150000 рублей сумма основного долга, 284005 рублей 55 копеек сумма процентов за пользование заемными денежными средствами за период: с момента получения по актам приема передачи денежных средств от 23 октября 2008 года, 07 ноября 2008 года, 18 декабря 2008 года, 20 января 2009 года, 18 февраля 2009 года до момента возврата по данному акту 18 июля 2009 года (п.3 акта). Указанный акт подписан и составлен в подтверждение исполнения обязательств по договорам займа от 23 октября 2008 года, 18 декабря 2008 года, 20 января 2009 года, 18 февраля 2009 года (п.4 акта). Суду представлен оригинал указанного документа с оригиналами подписей и печати. Данный документ является относимым и допустимым доказательством по делу. По смыслу ст. 810 ГК РФ, возврат займа осуществляется так же, как и его предоставление, - через договор о передаче наличных денег и вещей либо через перевод безналичных денежных средств заимодавцу или уполномоченному на получение третьему лицу. С передачей денег или вещей (переводом денежных средств) к заимодавцу переходит право собственности на эти деньги или вещи (или он становится обладателем безналичных денежных средств), что приводит к прекращению обязательства между заимодавцем (кредитором) и заемщиком (должником), поскольку заимодавец удовлетворил свой интерес в получении предмета займа, получив задолженное заемщиком предоставление. Прекращение обязательства в данном случае наступает в силу указания п. 1 ст. 408 ГК. При указанных обстоятельствах, суд считает, что обязательство ответчика по договорам займа от 23 октября 2008 года, 18 декабря 2008 года, 20 января 2009 года, 18 февраля 2009 года было прекращено его исполнением. Сумма займа, предоставленного под проценты, была возвращена досрочно с согласия займодавца. При установлении вышеуказанных юридически значимых обстоятельств, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Абрамову А.С., Витко А.В., Агеевой Е.Е., Агеевой Е.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Цыденжапов З.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>1