ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 24 октября 2011г. Дело № Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н. при секретаре Шоноевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения "Центр занятости населения г.Улан-Удэ" к Борхоева Т.Ю. о взыскании денежной суммы, УСТАНОВИЛ: ГКУ «Центр занятости населения г.Улан-Удэ» обратилось в суд с иском к Борхоевой Т.Ю. о взыскании денежной суммы в размере 58800,00руб., в обоснование своего иска указав следующее. Ответчик Борхоева Т.Ю. была признана безработной и состояла на учете в ГКУ «Центр занятости населения г.Улан-Удэ» в качестве безработного гражданина с ДД.ММ.ГГГГ В рамках участия в Республиканской правительственной программе дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда РБ, Борхоева Т.Ю. была выделена безвозмездная субсидия в размере 58800,00 рублей на инвестиционные затраты согласно технико-экономического обоснования. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор №, согласно которому она приняла обязательство в срок, предусмотренный 2.1.4 договора предоставить документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов (субсидии). Однако, принятое обязательство ответчик не исполнила, потому в соответствии с условиями договора, обязана возвратить сумму субсидии в полном размере. В судебном заседании представитель истца по доверенности И. требования иска, а также доводы, содержащиеся в нем, поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ответчиком до настоящего времени документы, подтверждающие обоснованность расходов за счет средств субсидий на организацию предпринимательской деятельности, не предоставлены. Просил удовлетворить иск. Ответчик Борхоева Т.Ю. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, переданной ей лично 16.10.2011г. по тел.№ помощником судьи Е., каких-либо ходатайств в адрес суда от ответчика к началу судебного заседания не поступило. При отсутствии сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Борхоевой Т.Ю., в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся материалам. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Судом установлено, что Борхоевой Т.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ. состояла на учете в Государственном казенном учреждении "Центр занятости населения г.Улан-Удэ" в качестве безработной, что подтверждается карточкой персонального учета гражданина, ищущего работу, приказом истца № от ДД.ММ.ГГГГ о признании гражданина безработным. Состоя на регистрационном учете в качестве безработного гражданина, Борхоева Т.Ю. изъявила желание принять участие в программе дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Республики Бурятия, утвержденной Постановлением Правительства РБ от 10.02.2010г. №40 по направлению «содействие самозанятости безработных граждан». Решением экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Борхоевой Т.Ю. была выделена безвозмездная субсидия в размере 58800,00 рублей на осуществление предпринимательской деятельности, в т.ч. на организацию Агенства по организации и проведению праздничных мероприятий «HAPPY DAY. ДД.ММ.ГГГГ истцом с Борхоевой Т.Ю. был заключен договор №, по условиям которого последняя приняла на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить в Центр занятости документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов (из средств субсидии), осуществленных в соответствии с технико-экономическим обоснованием, на организацию и осуществление предпринимательской деятельности (пункт 2.1.4). Пунктом 3.1 вышеуказанного договора предусмотрено, что в случае не использования (неполного использования) субсидий, а также в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении, субсидии подлежат возврату в Центр занятости в тридцатидневный срок с момента выявления нарушений. Судом установлено, что денежные средства в сумме 58800,00руб. Борхоевой Т.Ю. были получены в полном объеме, что подтверждается приказом «Об оказании финансовой помощи при предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан» №344ФП\0901 от 10.12.2009г. В установленный договором срок, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, документы, подтверждающие обоснованность расходования средств выделенной субсидии, в Центр занятости населения г.Улан-Удэ» Борхоевой Т.Ю. не были представлены. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В данном случае обязательство по предоставлению в установленный срок в ГКУ «Центр занятости населения г.Улан-Удэ» документов, подтверждающих обоснованность произведенных расходов из средств субсидии, подлежало исполнению ответчиком в оговоренный срок - в срок до 21.02.2010г. В нарушение принятых договорных обязательств, требований статей 309, 310 и пункта 1 статьи 314 ГК РФ ответчик, как установлено судом, принятые по сделке обязательства по предоставлению документов, подтверждающих обоснованность произведенных расходов (из средств субсидии), осуществленных в соответствии с технико-экономическим обоснованием, на организацию и осуществление предпринимательской деятельности, не исполнила до настоящего времени. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 964,00руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ГКУ "Центр занятости населения г.Улан-Удэ" удовлетворить. Взыскать с Борхоева Т.Ю. в пользу Государственного казенного учреждения "Центр занятости населения г.Улан-Удэ" денежные средства в размере 58800 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей 00коп. Взыскать с Борхоева Т.Ю. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 1964 (одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рубля 00коп. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ. Ответчик в случае несогласия с принятым заочным решением вправе в течение 7 дней со дня получения его копии обратиться в Советский районный суд г.Улан-Удэ с заявлением о пересмотре настоящего решения. Судья Д.Н. Бадмаева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1