Дело №.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе:

судьи Цыденжапова З.А.

при секретаре Ильюновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" филиал в г. Улан-Удэ к Болотовой (Андреевой) Ц.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г. Улан-Удэ обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с вышеуказанным иском к Андреевой Ц.Д.

Исковое заявление мотивированно тем, что 19.04.2008 г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г. Улан-Удэ и Андреевой Ц.Д. заключен кредитный договор №. 19.04.2008 г. в соответствии с пунктом 3.1.1 и пунктом 4.1.2 Кредитного договора, Истец мемориальным ордером № перечислил с ссудного счета Ответчика на текущий банковский счет Клиента кредит в размере 41450 руб. 00 коп. Процентная ставка по кредиту составляет 0.07% в день. Кредит выдан сроком 60 мес. В соответствии с пунктом 4.2.10 договора Ответчик обязался погашать задолженность в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Сроки платежей и суммы платежей по Кредитному договору определены Графиком погашения кредита, являющимся приложением к Кредитному договору. В соответствии с пунктом 4.2.13 Кредитного договора Ответчик обязался уплатить Истцу неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Кредитному договору. Согласно пункта 3.2.6 Кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности Истцом включительно. В нарушение статьи 819 ГК РФ и пунктов 3.2.7 и 4.2.10 Кредитного договора Ответчик не оплачивает задолженность согласно Графику погашения кредита, что подтверждается выпиской фактических операций Должника. Согласно пункту 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства Заемщика по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. Также, согласно пункта 4.2.3 Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Кредитным договором порядка погашения задолженности. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 77276,33 руб., в том числе: основной долг – 40738,00 руб., проценты по кредиту – 31538,33 руб., неустойка (3 %) – 5000 рублей., взыскать с Ответчика в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала (ОАО) в г. Улан-Удэ расходы по госпошлине в размере 2518,29 руб.

Представитель истца Сизых Е.В. в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила суд удовлетворить требования истца.

Ответчик Болотова Ц.Д. в судебном заседании пояснила, что действительно оформила кредит в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала (ОАО) в г. Улан-Удэ. Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 77276,33 рублей признает в полном объеме. У нее было тяжелое материальное положение. Она уезжала на Сахалин, хотела там заработать денег и оплатить кредиты, но не получилось. В настоящее время она получает пенсию по старости. Будет оплачивать кредит. Просила приобщить к материалам дела заявление о признании иска.

Выслушав стороны, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд считает возможным принять признание стороной ответчика заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу.

Последствия признания иска судом сторонам разъяснены.

При указанных обстоятельствах признание заявленных требований стороной ответчика соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.39, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком Болотовой Ц.Д..

Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г. Улан-Удэ с Болотовой Ц.Д. 79794, 62 руб., в том числе: основной долг – 40 738,00 руб., проценты по кредиту – 31 538,33 руб., неустойка – 5000 рублей, расходы по госпошлине - 2518,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы в течение десяти дней в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: Цыденжапов З.А.