Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 октября 2010 года Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе: судьи Цыденжапова З.А., при секретаре Ильюновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "БИНБАНК" к Листровой О.А., Булановой С.В., Салдруевой Л.В., Артемьевой Э.Ю., Ильиной Т.А. Шалбаевой М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Улан-Удэ обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с вышеуказанным иском. Исковое заявление мотивировано тем, что 23 июня 2008 года между Истцом (ОАО «БИНБАНК») и гр. Листровой О.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчику был выдан кредит в размере 500 000,00 рублей сроком погашения до 23 июня 2011 года под 23 % годовых на потребительские нужды. В обеспечение по данному кредитному договору было предоставлено поручительство физических лиц: Буланова С.В., договор поручительства № от 23.06.2008 года; Салдруева Л.В., договор поручительства № от 23.06.2008 года.; Артемьева Э.Ю. договор поручительства № от 23.06.2008 г.; ИП Артемьева Э.Ю., договор поручительства № № от 23.06.2008 г.; ИП Ильина Т.А., договор поручительства № № от 23.06.2008 г.; Ильина Т.А. договор поручительства № от 23.06.2008 г.; Шалбаева М.Д., договор поручительства № № от 23.06.2008 г. Согласно п. 1.2. договоров поручительства «При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по Контракту Поручитель отвечает перед Банком солидарно с Должником. В соответствии с п. 5.1. кредитного договора и 1.3 договора поручительства Ответчики обязаны погасить кредит, уплатить проценты по Кредиту и все иные причитающиеся Банку в соответствии с Договором платежи в полном объеме в установленные Договором сроки и/или при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств. Однако Ответчик с 20.05.2009 г. находится на счетах просроченных ссуд, последний платеж в счет погашения кредита был совершен 31.08.2011 г. в сумме 10 000,00 руб., что является основанием для досрочного исполнения Ответчиками обязательств по кредитному договору. По состоянию на 21 июля 2011 г. задолженность Ответчиков перед истцом по кредитному договору № от 23.06.2008 г., составляет 439 787 руб. 58 коп. рублей 58 коп. из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 239 192,62 урб.; задолженность по процентам — 98 984,52 руб.; пеня за просрочку ссудной задолженности — 58 941,19 руб.; пеня за просрочку процентов - 42 669,25 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 0,00 руб. Представитель истца Игумнова М.А., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме с учетом уменьшения исковых требований просила взыскать солидарно Листровой О.А., Булановой С.В., Салдруевой Л.В., Артемьевой Э.Ю., Ильиной Т.А., Шалбаевой М.Д. в пользу ОАО «БИНБАНК» представляемого филиалом ОАО «БИНБАНК» в Улан-Удэ № руб. 58 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу — 239 192,62 руб.;. задолженность по процентам - 98 984,52 руб.; пеня за просрочку ссудной задолженности — 58 941,19 руб.; пеня за просрочку процентов - 32 669,25 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 0,00; а так же сумму уплаченной государственной пошлины. Представитель ответчиков Эрдынеев С.П. в судебном заседании пояснил, что исковые требования ответчики признают. Погашение кредита производится, суммы погашения зависят от хозяйственной деятельности ответчиков, которые являются предпринимателями. На иждивении у ответчиков находятся дети, внуки, они оплачивают также другие кредиты. Ответчики арендуют торговые площади в ТЦ «Сибирь» оплачивают арендную плату. Заемщики, хотя и несвоевременно, но оплачивают задолженность по кредиту. Постоянно ведутся переговоры с сотрудниками банка. Просил в порядке ст. 333 ГК РФ уменьшить размер пеней. Ответчик Артемьева Э.Ю. в судебном заседании пояснила, что действительно, подписывала договор поручительства. Сложилось тяжелое материальное положение, поэтому не смогли вовремя оплачивать за кредит. В конце сентября 2011 года она оплатила за указанный кредит 40000 рублей. Ответчик Шалбаева М.Д. в судебном заседании пояснила, что поддерживает доводы представителя. Просила уменьшить размер пеней. В судебное заседание не явились ответчики Листровая О.А., Буланова С.В., Ильина Т.А., Салдруева Л.В., по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания были извещены надлежащим образом. Суд, выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что между истцом в лице филиала ОАО «Бинбанк» в г. Улан-Удэ и Листровой О.А. заключен кредитный договор № AZA02036 П/К, в соответствии с которым ей выдан кредит в размере 500 тыс. руб. со сроком погашения до 23.06.2011 г. под 23 % годовых на потребительские нужды. Сумма кредита зачислена на счет заемщика согласно распоряжения банка по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером № от 23.06.2008 г. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи в полном объеме в установленные договором сроки и (или) при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств. Однако, заемщиком с 20.05.2011 г. обязанность по возврату кредита и других платежей не выполняется. В обеспечение обязательств заемщика банком заключены договоры поручительства с Булановой С.В., Салдруевой Л.В., Артемьевой Э.Ю., Ильиной Т. А., Шалбаевой М.Д., которые приняли на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства Заемщика перед Банком и гарантировали возврат, полученного заемщиком в кредит денежной суммы, а также уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Указанными договорами поручительства субсидиарная ответственность за исполнение обязательств Заемщика не предусмотрена. В соответствии с ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательства по договору судом не установлено. При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору. При этом суд на основании ст. 333 ГК РФ уменьшает пеню за просрочку ссудной задолженности до 20 000 руб., пеню за просрочку процентов до 15000 руб. Согласно ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в пользу истца в размере 6931, 77 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Улан-Удэ удовлетворить в полном объеме. Взыскать в солидарном порядке с Листровой О.А., Булановой С.В., Салдруевой Л.В., Артемьевой Э.Ю., Ильиной Т.А., Шалбаевой М.Д. в пользу ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Улан-Удэ 380108, 91 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу — 239 192,62 руб., задолженность по процентам - 98 984,52 руб., пеня за просрочку ссудной задолженности — 20 000 руб., пеня за просрочку процентов – 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины 6 931 рублей 77 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ. Судья: Цыденжапов З.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1