Гр.дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 октября 2011 года гор.Улан-Удэ Судья Советского района гор. Улан-Удэ Попова А.О. при секретаре Герасимовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Седельниковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору у с т а н о в и л: в суд обратился истец с названным иском, указав, что 03.09.2006 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. В соответствии с договором Седельниковой Н.Н. были выданы денежные средства в сумме 50000, 00 руб., при этом она обязана была ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых, кредит был предоставлен сроком на 60 месяцев. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика долг в размере 115 501,14 руб., из которых: сумма основного долга по кредиту – 44252,85 руб.; проценты по кредиту –31248,29 руб. и неустойку в размере 40000,00 руб.; а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины 3510, 02 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Сизых Е.В. на требованиях настаивала, указав, что погашение задолженности по кредитному договору не производится с июля 2009 года. На день рассмотрения судом спора погашение кредита не производилось. Просит суд удовлетворить требования истца в полном объеме и взыскать перечисленные в иске суммы с ответчика. Ответчик Седельникова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о получении судебного извещения. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ, поскольку ответчик надлежащим образом уведомлена о судебном заседании, не ходатайствовала об отложении и причину неявки не сообщила. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случаях, если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. Судом установлено, что 03 сентября 2006 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Седельниковой Н.Н. был заключен кредитный договор № 200192 на основании которого банк выдал кредит заемщику в размере 50000,00 рублей под 17% годовых, за пользование кредитом и сроком на 60 месяцев. В свою очередь, Седельникова обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору от 03.09.2006 года. Факт получения денежных средств заемщиком подтвержден представленным суду мемориальным ордером № 7698 от 03.09.2006 года. Также судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не производит возврат кредита согласно графику, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом и на 29.08.2011 задолженность по кредитному договору составляет – по основному долгу 44252,85 руб.; процентам по кредиту – 31248,29 руб. Указанное подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета заемщика Седельниковой, представленной суду на 29.08.2011 года. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Седельникова Н.Н. нарушила принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору в полном объеме в размере 75501,14 руб. с ответчика. Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной п.3.2.6. кредитного договора. Истец просит взыскать неустойку в размере 40000 руб. суд полагает, что размер требуемой неустойки не соразмерен требованиям истца и последствиям нарушения обязательств ответчиком, потому считает возможным, с учетом положений ст.333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки до 20000 руб.. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает солидарно с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска и составляет 3510, 02 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить. Взыскать с Седельниковой Н.Н. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 99011 руб. 16 коп. ( девяноста девять тысяч одиннадцать руб. 16 коп.), в том числе 44252,85 руб. – сумма основного долга по кредиту, 31248,29 руб. – задолженность по уплате процентов, 20000 руб. – неустойка и 3510,02 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. <данные изъяты> Судья: А.О. Попова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>