определение по иску Тугульдуровой Е.Б.к Министру культуры РБ о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2011 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Гармаеве М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тугульдуровой Е.Б. к Министру культуры РБ о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находиться дело по иску Тугульдуровой Е.Б. к Министру культуры РБ о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Явка истца признана судом обязательной.

Беседа по делу была назначена судом на ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель в судебное заседание не явились по не известным суду причинам, заявлений о рассмотрении дела суду не направили.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель были извещены судом о дне времени и месте разбирательства дела, однако в судебное заседание не явились по не известным суду причинам, каких-либо сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

Таким образом, истец и его представитель дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с указанным суд считает необходимым оставить заявление Тугульдуровой без рассмотрения, т.к. ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Кроме того, суд считает необходимым разъяснить истцу, что в случае, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки истца в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Тугульдуровой Е.Б. к Министру культуры РБ о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Т.В.Цыбикдоржиева