Гр.дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 октября 2011 года гор.Улан-Удэ Судья Советского района гор. Улан-Удэ Попова А.О. при секретаре Герасимовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Цыдыповой С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору у с т а н о в и л: в суд обратился истец с названным иском, указав, что 20 января 2011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. В соответствии с договором Цыдыповой С.Д. были выданы денежные средства в сумме 106837,61 руб., при этом она обязана была ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18,9% годовых, кредит был предоставлен сроком на 60 месяцев. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика долг в размере 115096,34 руб., из которых: сумма основного долга по кредиту – 103472,34 руб; проценты по кредиту – 6624,00 руб. и неустойку в размере 5000,00 руб.; а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины 3501,93 руб.. В судебном заседании представитель истца по доверенности Сизых Е.В. на требованиях настаивала, указав, что погашение задолженности по кредитному договору не производится с августа 2011 года. На день рассмотрения судом спора погашение кредита не производилось. Просит суд удовлетворить требования истца в полном объеме и взыскать перечисленные в иске суммы с ответчика. Ответчик Цыдыпова С.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом по известному суду адресу регистрации. Почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случаях, если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. Судом установлено, что 20 января 2011 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Цыдыповой был заключен кредитный договор № 1408/0041298 на основании которого банк выдал кредит заемщику в размере 106837,61 рублей под 18,9% годовых, за пользование кредитом и сроком на 60 месяцев. В свою очередь, Цыдыпова обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору от 20.01.2011 года. Факт получения денежных средств заемщиком подтвержден представленным суду мемориальным ордером № 78312580 от 20.01.2011 года. Также судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не производит возврат кредита согласно графику, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом и на 05.09.2011 г. задолженность по кредитному договору составляет – по основному долгу 103472,34 руб.; процентам по кредиту – 6624, 00 руб. Указанное подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета заемщика Цыдыповой, представленной суду на 05.09.2011 года. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Цыдыпова нарушила принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору в полном объеме в размере 110096,34 руб. с ответчика. Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной п.3.2.6. кредитного договора. Истец просит взыскать неустойку в размере 5000 руб. суд полагает, что размер истребуемой неустойки соразмерен требованиям истца и последствиями нарушения обязательств ответчиком, суд не находит оснований для снижения суммы неустойки. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает солидарно с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая составляет 3501,93 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить. Взыскать с Цыдыповой С.Д. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 118598 руб. 27 коп. ( сто восемнадцать тысяч пятьсот девяноста восемь руб. 27 коп.), в том числе 103472,34 руб. – сумма основного долга по кредиту, 6624, 00 руб. – задолженность по уплате процентов, 5000 руб. – неустойка и 3501,93 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. <данные изъяты> Судья: А.О. Попова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>