Гр.дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Далбановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК "Федерация вкладов и займов" к Давыдовой Г.В., Картышко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился КПК "Федерация вкладов и займов" с иском к Давыдовой Г.В., Картышко В.А. о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 82040,3руб, а также оплаченной госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Плюснина Н.Н. исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчик не погашает задолженность по договору займа. В связи с чем просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Давыдова Г.В., Картышко В.А. в судебное заседание не явились по не известным суду причинам, о времени месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Уважительность причин неявки суду не представлено, заявлений об отложений не заявлено. В связи с чем, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) (ст. 807 ГК РФ).

Суду представлен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик Давыдова Г.В. получила в КПК "Федерация вкладов и займов" заем в сумме 63 748,4руб с уплатой процентов 11% годовых сроком на 36 месяцев.

В соответствии с пунктом 2.2 Договора заемщик обязан погашать задолженность по графику платежей.

В обеспечение исполнения обязательств, между КПК "Федерация вкладов и займов" и Картышко В.А. заключен договор поручительства.

Согласно п.1.1 договора поручительства Картышко В.А. обязалась перед займодателем отвечать за Давыдову Г.В. исполнение всех его обязательств перед займодавцем по договору займа.

Ответчик Давыдова Г.В. надлежащим образом не исполняла обязанности по возврату кредита, в связи с чем, возникла следующая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 229 170,90руб:

Основной долг -60730,93руб

Проценты – 11 309,37руб

Неустойка – 145 482,88руб.

Истец просит взыскать неустойку в размере 10 000руб. Суд полагает, что размер истребуемой неустойки соразмерен требованиям истца и последствиям нарушений обязательств ответчиком, потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Ответчик в судебном заседании не представил доказательства возврата денежных средств. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать задолженность солидарно с ответчиков.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца оплаченную им госпошлину в сумме 2 661,2руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КПК "Федерация вкладов и займов" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Давыдовой Г.В., Картышко В.А. в пользу КПК "Федерация вкладов и займов" задолженность по договору займа в сумме 82 040 рублей 30 копеек и оплаченную госпошлину в сумме 2661 рублей 20 копеек, всего подлежит взысканию 84701 рубль 50 копеек.

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Т.В.Цыбикдоржиева