З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 13 октября 2011 года г. Улан-Удэ Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Ильюновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарбунаевой А.Ц. к филиалу ОСАО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба, У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась Шарбунаева А.Ц. с вышеуказанным исковым заявлением. В судебное заседание истец Шарбунаева А.Ц. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца Шашков С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и суду пояснил, 14 июля 2011 года при движении по улице Жердева, произошло дорожно-транспортное происшествие: автомобиль <данные изъяты>. совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> №, принадлежащим истцу на праве собственности, после чего автомобиль истца ударил впереди стоящий автомобиль <данные изъяты> № Автомобилем «<данные изъяты>» управлял Будлаев М.Ж., автомобилем <данные изъяты> управлял Шарбунаев Б.Р., автомобилем <данные изъяты> управляла Алдаева А.А.. Согласно справки о ДТП виновником являлся водитель автомобиля <данные изъяты> который застраховал ответственность в филиале ОСАО «РЕСО-Гарашия», по полису ОСАГО серия ВВВ №. В результате ДТП истцу причинен материальный ущерб, выразившийся в повреждении принадлежащего ему автомобиля. Согласно Акту № AT № от 05.08.2011 г. составленным представителем ОСАО «РЕСО Гарантия» в РБ РЦУУ в г. Улан-Удэ, размер ущерба составляет 29003.28 рублей, которые выплачены истцу в добровольном порядке. С размером ущерба истец не согласна, о чем оповестила представителя ОСАО «РЕСО Гарантия» в РБ как только узнала сумму страховою возмещения, письмом на выдачу документов. Согласно Федеральному Закону № 40 ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку). Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и не организовал его независимую экспертизу (оценку), потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой). Обратившись в ИП Юдина А.А. для проведения оценки стоимости устранения дефектов автомобиля, истице было выдано заключение № №, согласно которому ущерб составил 137911.68 рублей. Таким образом, недоплаченная сумма страховою возмещения, с учетом лимитов возмещения составила 90996,62 рублей. Стоимость оценки составила 4000 рублей. При обращении в суд истица воспользовалась услугами представителя. В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. По договору на оказание юридических услуг внесенная оплата составила 15000 руб., что подтверждается соответствующим договором с юридической фирмой и квитанцией. Согласно ГПК РФ возмещению подлежат все судебные издержки, связанные с рассмотрением дела. Услуги по составлению искового заявления и представительству 15000 рублей. Государственная пошлина при обращении в суд 2929.9 рублей. Просил взыскать с ответчика в пользу истца возмещение материального ущерба, причиненного ДТП 90996,62 руб., взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, а именно: за производство оценки 4000 руб., за услуги юриста 15000 руб., услуги нотариуса 400 руб., государственную пошлину 2929.9 руб. Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что 14 июля 2011 года при движении по улице Жердева, произошло дорожно-транспортное происшествие: автомобиль «<данные изъяты> г/н № совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> №, принадлежащим истцу на праве собственности, после чего автомобиль истца ударил впереди стоящий автомобиль <данные изъяты> г/н № Автомобилем <данные изъяты> управлял Будлаев М.Ж., автомобилем <данные изъяты> управлял Шарбунаев Б.Р., автомобилем <данные изъяты> управляла Алдаева А.А.. Согласно справки о ДТП виновником являлся водитель автомобиля «<данные изъяты>», который застраховал ответственность в филиале ОСАО «РЕСО-Гарашия», по полису ОСАГО серия ВВВ №. В результате ДТП истцу причинен материальный ущерб, выразившийся в повреждении принадлежащего ему автомобиля. Согласно Акту № AT № от 05.08.2011 г. составленным представителем ОСАО «РЕСО Гарантия» в РБ РЦУУ в г. Улан-Удэ, размер ущерба составляет 29003.28 рублей, которые выплачены в добровольном порядке. Истцом суду представлен отчет ИП Юдина А.А. №№\16.08.11, согласно которому ущерб составил 137911.68 рублей. В соответствии с п.п. 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. за № 263 при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежат реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом, размер страховой выплаты при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В данном случае законом обязанность возмещения вреда возложена на страховую компанию. Согласно ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Суд приходит к выводу, что страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения истцу в размере, определенном независимой экспертной оценкой ИП Юдина А.А., с учетом ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», так как указанная сумма относится к реальному ущербу потерпевшего и подлежит возмещению, с учетом ранее выплаченной суммы страхового возмещения. Таким образом, с ответчика ОСАО «Ресо гарантия» подлежит взысканию сумма материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с учетом ранее выплаченной суммы страхового возмещения в размере 90996,62 руб.. По правилам ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика судебные расходы: за производство экспертизы 4000 рублей, 400 рублей оплата услуг нотариуса по оформлению судебной доверенности, государственная пошлина в размере 2929,9 рублей и оплата услуг представителя в размере 15000 рублей. Судебные расходы истца подтверждены документально. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238, 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шарбунаевой А.Ц. удовлетворить полностью. Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Шарбунаевой А.Ц. 113326 (сто тринадцать тысяч триста двадцать шесть) руб. 52 коп., в том числе 90996,62 рублей - недостающая часть страхового возмещения, 400 руб. - оплата услуг нотариуса, 15000 руб. - оплата услуг представителя, 4000 руб. - оплата услуг эксперта, 2929 руб. 90 коп. - уплаченная государственная пошлина. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Судья З.А. Цыденжапов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1