Гр. дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 октября 2011 года гор.Улан-Удэ Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю. при секретаре Шатаевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова А.М. к ОАО Страховая группа "МСК" Бурятский филиал о возмещении ущерба у с т а н о в и л: В суд поступило названное заявление, в соответствии с которым истец указывает, что 06.10.2010г. произошло ДТП, а именно автомобиль <данные изъяты>, автогражданская ответственность которого была застрахована в филиале «МСК», совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> который также от удара совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> Согласно справки ГИБДД виновником ДТП является водитель «<данные изъяты> - Бузин В.С. Истец обратился в страховую компанию для возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Согласно страхового акта истцу начислено и выплачено 33 275,12 руб. С размером выплаченной суммы истец не согласен, считает, что ему занизили сумму выплаты, так как ремонт по независимой оценке материального ущерба составил 93895,63 руб., просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 61420,51 руб. Определением суда к участию в деле привлечены Бузин В.С., Пешнова А.Н., Дворянин И.П., Быков В.В. В судебные заседания, назначенные судом истец и представитель ответчика не явились, при этом извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, сведений об уважительности причин суду не сообщалось. Таким образом, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Крылова А.М. без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При этом суд не считает возможным рассмотреть дело при явке представителя истца в судебное заседание, поскольку наличие доверенности, выданной истцу, в отсутствие заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, не является основанием полагать, что истец настаивает на рассмотрении дела в его отсутствие. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: исковое заявление Крылова А.М. к ОАО Страховая группа "МСК" Бурятский филиал о возмещении ущерба, оставить без рассмотрения Определение может быть обжаловано в течении 10 дней путем подачи частной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ <данные изъяты> Судья И.Ю.Богданова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>