Гр.дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 октября 2011 года гор.Улан-Удэ Судья Советского района гор. Улан-Удэ Богданова И.Ю. при секретаре Шатаевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Калинину А.И. и Тютрину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору у с т а н о в и л: в суд обратился истец с названным иском, указав, что 2 февраля 2011 года между банком и ответчиком Калининым А.И. был заключен кредитный договор в соответствии с которым ему был выдан кредит в размере 100000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом. С июня 2011года заемщик обязательства по договору не исполняет, а именно не обеспечивает уплату процентов за пользование кредитом и не обеспечивает наличие денежных средств на счете, достаточных для ежемесячного платежа по кредиту и процентам. По состоянию на 22 августа 2011 года задолженность составляет по основному долгу 88888,00 руб., по процентам 3124,38 руб.. Также банком начислены штрафы за каждый случай несвоевременного внесения долга. Перечисленные суммы и просит взыскать, а также судебные расходы с ответчика Калинина и его поручителя по договору Тютрина в солидарном порядке. В судебном заседании представитель истца Кочетова О.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и суду пояснила, что на день рассмотрения иска ответчиком произведено гашение долга, в связи с чем просит взыскать с ответчиков солидарно только сумму основного долга в размере 77776 руб.. Всю задолженность по просроченному основному долгу, проценты и штрафы Калинин уплатил. На взыскание долга настаивает, т.к. нарушение условий договора имело место быть. Ответчик Калинин А.И. в судебном заседании требования истца признал в полном объеме и суду пояснил, что действительно он допускал просрочки платежей, но в настоящее время вошел в график. По мере возможности долг будет погашен. Ответчик Тютрин В.Г. будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом Судом установлено, что между сторонами – ОАО «Восточно-сибирский транспортный банк» и Калининым А.И. 2 февраля 2011 года был заключен кредитный договор от № 1096ф, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей сроком до 01 февраля 2014 года под 16% годовых, уплата процентов за пользование кредитом, согласно п. 4.4. кредитного договора производится ежемесячно. Возврат суммы кредита согласно п.5.2 указанного договора установлен согласно графика платежей окончательно 01 февраля 2014 года. Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленной суду выпиской из лицевого счета Калинина и подтвержден в судебном заседании названным ответчиком. Также суду представлены доказательства тому, что в надлежащем исполнении обязательств заемщика Калинина перед банком поручился соответчик Тютрин В.Г. в подтверждение чего суду представлена копия договора поручительства от 2 февраля 2011 года с указанным лицом. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Калинин нарушил принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета и пояснениями сторон, учитывая также, что в соответствии с п. 5.5. пункт «б» договора кредитования истец вправе «досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае просрочки уплаты процентов и/или очередного платежа на срок свыше одного месяца», принимая во внимание, что просрочка платежа основного долга и процентов имели место быть и превышает установленные договором, и лишь после обращения банка в суд произвел гашение долга, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору в полном объеме в размере 77776,00 руб. с ответчиков Калинина и Тютрина в солидарном порядке, в силу ст. 363 ГК РФ. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в доход государства пропорционально взысканной в пользу истца суммы - в размере 3 020,37 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить. Взыскать солидарно с Калинина А.И. и Тютрина В.Г. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» 80 796 руб. 37 коп. (восемьдесят тысяч семьсот девяносто шесть руб. 37 коп.), в том числе 77776 руб. 00 коп – сумма долга по кредиту, 3020,37 руб. – расходы по уплате государственной пошлины Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ <данные изъяты> Судья: И.Ю.Богданова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1