РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 14 октября 2011г. Дело № Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н. при секретаре Шоноевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Ламажаповой Т.Ц. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Ламажапова Т.Ц. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ, в котором просит включить в наследственную массу после смерти отца Ц. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что при жизни отец подал соответствующее заявление и все необходимые документы в отдел приватизации КУИ, тем самым, выразил волю на приватизацию жилого помещения, не отозвал свое заявление, но по независящим от него причинам (смерть) был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. В судебном заседании истец Ламажапова Т.Ц. требование иска поддержала. Суду пояснила, что постоянно проживает в вышеуказанной квартире, ранее проживала со своими родителями -Ц., ДД.ММ.ГГГГг.р., матерью Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сестрой О., ДД.ММ.ГГГГг.р. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Д., ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ц. После смерти своих родителей она продолжает проживать по указанному адресу, сестра О. живет и работает в <адрес>. Ранее нанимателем данной квартиры был отец, после его смерти, ДД.ММ.ГГГГ она заключила с Администрацией Советского района договор социального найма жилого помещения №, в котором выступает в качестве нанимателя. В сентябре 2011г. она обратилась в отдел приватизации Администрации г.Улан-Удэ с заявлением о приватизации данного жилого помещения в личную собственность, так как сестра О. дала нотариально удостоверенное согласие на приватизацию и отказалась от участия в ней, написав соответствующее заявление. Однако, оказалось, что ее отец -Ц. еще при жизни, ДД.ММ.ГГГГ, подал в КУИ Администрации г.Улан-Удэ заявление о приватизации данного жилого помещения в собственность. В связи с чем, в настоящее время возникла необходимость включения квартиры в наследственную массу после смерти отца. По факту смерти Ц. на основании ее заявления нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа М. было открыто наследственное дело № к имуществу Ц. Считает, что отец Ц., подав ДД.ММ.ГГГГ соответствующее заявление со всеми необходимыми документами, своими действиями выразил желание приватизировать квартиру, но не успел до конца довести оформление, умер ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время для вступления в наследство ей необходимо судебное решение о включении доли отца в наследственную массу. Она является единственным наследником, так как ее сестра О. отказалась от причитающейся ей доли наследства по закону в имуществе отца – Ц. Заявление сестры об отказе от наследства удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Джидинского нотариального округа РБ Б. Просила удовлетворить иск. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ Харакшинова И.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание, будучи извещенной о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без участия специалистов Комитета. В своем заявлении представитель также указала, что возражений против удовлетворения исковых требований ответчик не имеет. По правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.1112,1142 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что истец Ламажапова Т.Ц. является дочерью покойного Ц., умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, акт.запись №). Ц. являлся нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состав семьи которого входили его дети –дочери Ламажапова Т.Ц. и О. Из представленной суду копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ц. обратился в Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ с просьбой разрешить приобрести в порядке приватизации в собственность вышеуказанную квартиру (без конкретного указания в личную или долевую собственность), для чего им были сданы необходимые для приватизации документы. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 24 августа 1993г. N8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснил судам о том, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Судом установлено, что наниматель жилья Ц., подав заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность. Обстоятельств того, что, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения, Ц. отозвал свое заявление о приватизации, судом не установлено. Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, а также отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, суд находит возможным удовлетворить требование заявленного иска и включить в состав наследственной массы принадлежавшую наследодателю Ц. на день открытия наследства 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое требование Ламажаповой Т.Ц. удовлетворить. Включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти Ц., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес> Бурятской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ. Судья Д.Н. Бадмаева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1