№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан – Удэ 03 ноября 2011 года

Советский районный суд г. Улан – Удэ в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.Д.,

при секретаре Дамбаеве О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявление Ивановой ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г. Улан – Удэ находится гражданское дело по заявление Ивановой ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В собеседование, на 21 октября 2011 года в 09 часов 30 минут, и судебное заседание, назначенное 03 ноября 2011 года в 15 часов, заявитель, дважды не явилась по вызову по неизвестным причинам, несмотря на надлежащее уведомление.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Поскольку заявитель дважды не явилась по вызову в судебные заседания по неизвестным причинам, несмотря на надлежащее уведомление, при этом, заявитель не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, то суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет заявление Ивановой ФИО5 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения заявление Ивановой ФИО6 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, в связи с неоднократной неявкой заявителя по вызову в судебные заседания.

Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду.

Оставление настоящего заявления без рассмотрения не препятствует заявителю обратиться с заявлением вновь в суд по тем же основаниям, о том же предмете и с этими же требованиями к этому же ответчику.

Судья: С.Д. Васильева