исковое заявление ОАО `Азиатско-Тихоокеанский банк` филиал `АТБ` (ОАО) в г. Улан-Удэ к Доржиевой Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 ноября 2011г. Дело

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.

при секретаре Шоноевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ к Доржиевой Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ обратилось в Советский районный суд г.Улан-Удэ с иском к Доржиевой Д.М., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 190056,22руб., из которых: 145384,30руб. - основной долг; 34671,92руб. - проценты по кредиту, 10000,00руб.– неустойка (3%), а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5001,12руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сизых Е.В. требования иска, а также доводы, содержащиеся в нем, поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить иск.

Ответчик Доржиева Д.М. в судебном заседании исковые требования Банка признала полностью, пояснив, что наличие задолженности по кредиту не отрицает и не отказывается ее выплачивать. Просила учесть ее трудное материальное положение, связанное с низкой заработной платой, потерей работы по совместительству, от которых она имела основной дополнительный источник заработка, наличие на иждивении престарелой матери, отсутствием собственного жилья. В связи с чем, просила снизить размер предъявляемой неустойки.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска ответчиком суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплаченной госпошлине, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчика Доржиевой Д.М. означает, что она признает материально-правовые требования истца.

Вместе с тем, в силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. На основании вышеназванной нормы Закона, учитывая, что подлежащая уплате неустойка (штраф) является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание имущественное положение ответчика Доржиевой, несмотря на признание ею исковых требований в полном объеме, суд принимает решение об уменьшении предъявленного размера неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору до 1000руб.

Всего взысканию подлежит кредитная задолженность в размере 181 056,22руб., из которых: 145384,30руб. - основной долг; 34671,92руб. -проценты по кредиту, 1000,00руб.– неустойка.

Письменное заявление ответчика Доржиевой Д.М. о признании исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с вышеуказанного ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 5001,12руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ удовлетворить частично.

Взыскать с Доржиевой Д.М. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 181 056,22руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5001,12руб., всего 186 057 (сто восемьдесят шесть тысяч пятьдесят семь) рублей 34коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Д.Н. Бадмаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>1