заочное решение по иску КПК `Федерация вкладов и займов` к Кондратовой Наталье Валерьевне об обращении взыскания на заложенное имущество



Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

1 ноября.2011г. гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ненкиной Р.А., при секретаре Аштуевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК "Федерация вкладов и займов" к Кондратовой Н.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с названным иском, указав, что 15.04.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ей был выдан заем в сумме 100 000 рублей. Процентная ставка по займу составляет 24 % годовых. Заём выдан сроком 12 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору стороны заключили 15.04.2011 года договор залога движимого имущества № 0004000132/2011-1, по которому ответчик передал в залог автотранспортное средство марки и модели «Nissan Bluebird», 2000 года выпуска, № двигателя SR18966911А, кузов ENU 14-150458, ПТС 25 ТН 655675. Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 09.08.2011 года в пользу истца взыскано с ответчика Кондратовой и с поручителя Кондратова В.И. 96698 руб. 93 коп. и уплаченная госпошлина в сумме 7100,96 руб. Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, определить начальную стоимость в 185000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Плюснина Н.Н. действующая по доверенности, исковые требования поддержала, уточнила иск, пояснив, что просит определить начальную стоимость заложенного имущества в 230000 рублей в соответствии с договором залога.

Ответчик Кондратова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 09.08.2011 года в пользу истца взыскано с ответчика Кондратовой и с поручителя Кондратова В.И. 96698 руб. 93 коп., из которых основной долг – 92513,46 руб., проценты – 1989,30 руб., неустойка (1 %) - 2196,17 руб., а также уплаченная истцом госпошлина в сумме 7100,96 руб. Указанные суммы взысканы по заключенному между сторонами договору займа от 15.04.2011 года. Судом было установлено, что ответчик не должным образом исполняет свои обязательства по договору.

В обеспечение указанного договора займа между сторонами 15.04.2011 года был заключен договор о залоге недвижимого имущества, по которому залогодержатель (истец) принимает, а залогодатель (ответчик) передает принадлежащий залогодателю на праве собственности имущество, представляющее собой автотранспортное средство марки и модели «Nissan Bluebird», 2000 года выпуска, № двигателя SR18966911А, кузов ENU 14-150458, ПТС 25 ТН 655675.

Требования истца основаны на нормах действующего законодательства (348 и 349 Гражданского кодекса РФ) и условиях договора о залоге, заключенном между сторонами. Стоимость заложенного по договору залога имущества определена сторонами в 230 000,00 руб. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что задолженность ответчика решению суда составляет по договору составляет 103799,89 руб. ( с учетом госпошлины), оснований для отказа в удовлетворении требования банка об обращении взыскания на заложенное им имущество не имеется. Сведений об иной стоимости автомобилей сторонами суду не представлено. Нотариально заверенного соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество между сторонами не имеется, сведений об иных владельцах имущества суду не представлено. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Федерация вкладов и займов» удовлетворить.

Обратить взыскание по обязательствам Кондратовой Н.В, перед КПК «Федерация вкладов и займов» на сумму 103799 руб. 89 коп. за счет стоимости имущества Кондратовой Н.В, в виде автотранспортного средства марки «Nissan Bluebird», 2000 года выпуска, № двигателя SR18966911А, кузов ENU 14-150458, белого цвета, определив начальную стоимость заложенного имущества в 230000 руб. (двести тридцать тысяч рублей)

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: Р.А. Ненкина