ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 21 сентября 2011г. Дело № Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н. при секретаре Шоноевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г.Улан-Удэ в интересах Антоновой И.А. к Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Гавриловой К.В., третьему лицу Государственному учреждению –Региональному отделению Фонда социального страхования РФ по Республике Бурятия о взыскании суммы пособия по уходу за ребенком, УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г.Улан-Удэ в интересах Антоновой И.А. обратился в суд к Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Гавриловой К.В., третьему лицу Государственному учреждению –Региональному отделению Фонда социального страхования РФ по Республике Бурятия о взыскании пособия по уходу за ребенком в сумме 20422,80руб. Исковые требования мотивированы тем, что Антонова И.А. состояла в трудовых отношениях с ИП Гавриловой К.В., работала продавцом промышленных товаров в магазине «Обувь 21 века», где вела предпринимательскую деятельность ответчик, и в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. В ходе проведения прокурорской проверки установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик не выплачивает Антоновой пособие по уходу за ребенком, в результате чего образовалась задолженность по выплате пособия за апрель, май, июнь и июль 2011 года по 5105,70руб. за каждый месяц, что в общей сложности составляет 20 422,80руб. Просит взыскать указанную сумму с ответчика в пользу Антоновой И.А. Представитель Прокурора Советского района г.Улан-Удэ доверенности Стрильчук И.Л. в судебном заседании заявила об уменьшении исковых требований до 8615руб.83коп., пояснив, что из средств Фонда социального страхования, направленных ответчиком, пособие истцу выплачено в размере 11806,97руб. В оставшейся части представитель прокурора на исковых требованиях настаивала, поясняя, что пособие по уходу за ребенком до достижения им полутора лет является единственным источником дохода Антоновой И.А. По вине ответчика указанное пособие истцом не было получено за апрель, май, июнь и июль 2011года, при том, что ранее суммы для выплаты ее работнику ответчиком получались из Фонда социального страхования и работнику выплачивались. Просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Истец Антонова И.А. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, направил в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. По правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик ИП Гаврилова К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайства в адрес суда не направляла. При отсутствии сведений об уважительности причин ее неявки, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Представитель третьего лица в суд не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ (далее –ТК РФ) на работодателя возложена обязанность по осуществлению обязательного социального страхования работников в порядке, установленном федеральными законами. В силу ст.183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами. В соответствии со ст.3 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ (далее-Закон) устанавливается выплата такого государственного пособия, как ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, установлены Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1012н. Согласно ст.ст.13, 14 Закона право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют, в том числе, матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Аналогичные положения содержит и Федеральный закон «ОБ обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29.12.2006г. №255-ФЗ. В частности, п.1 ст.11.1 названного Федерального закона установлено, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Согласно п.51 Порядка и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается в сроки, установленные для выплаты заработной платы, т.е. исходя из положений п. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ, не реже двух раз в месяц. Судом установлено, что Антонова И.А. состоит в трудовых отношениях с ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела копиями приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Из копии свидетельства о рождении следует, что у Антоновой И.А. ДД.ММ.ГГГГ родился сын Р.. В связи с чем, ей начисляется и выплачивается ежемесячное пособие в размере 5105,70руб., что подтверждается представленными суду сведениями, представленными РО Фонд социального страхования РФ по РБ. Также судом установлено, что за период апрель-июль 2011 года ежемесячное пособие по уходу за ребенком истцу не выплачивается. Доказательств, опровергающих обратное, суду не предоставлено. В этой связи, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, учитывая к моменту вынесения решения суда частичную оплату задолженности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Антоновой задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере 8615,83руб. (20422,80руб.-11806,97руб.). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Советского района г.Улан-Удэ Доржиева А.А. в интересах Антоновой И.А. удовлетворить. Взыскать с Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Гавриловой К.В. в пользу Антоновой И.А. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере 8615 (восемь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 83коп. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гавриловой К.В. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00коп. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ. Ответчик в случае несогласия с принятым заочным решением вправе в течение 7 дней со дня получения его копии обратиться в Советский районный суд г.Улан-Удэ с заявлением о пересмотре настоящего решения. Судья Бадмаева Д.Н. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>