Гр. дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 ноября 2011 года гор.Улан-Удэ Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Богданова И.Ю. при секретаре Шатаевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Скарбовского А.А. о признании постановления судебного пристава исполнителя специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП РФ по РБ недействительным у с т а н о в и л: В суд обратился Скарбовский с указанной жалобой, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 15 августа 2011 года принято постановление об оценке вещи – принадлежащего ему на праве собственности здания, расположенного в гор.Улан-Удэ, <адрес> Он не согласен с оценкой здания, полагает, что стоимость его значительного занижена, т.к. в 2010 году здание оценивалось пристава в сумме более чем 10000000 руб., а в настоящее время пристав принял оценку в размере 4846217 руб. В судебном заседании представителем заявителя жалобы Ильиных И.А. заявлено об отказе от жалобы, в связи с тем, что предмета обжалования не имеется, т.к. обжалуемое постановление отменено судебным приставом-исполнителем. Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП по РБ Логинова Д.Н. и представитель заинтересованного лица КПКГ «Департамент вкладов и займов» конкурсный управляющий Шухонов Я.В. не возражали против принятия судом отказа от жалобы. При этом Шухонов суду пояснил, что он не согласен с постановлением пристава об отмене постановления от 15 августа 2011года и намерен его обжаловать. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 февраля 2009 года № 2 – по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Представителю заявителя, полномочия которого на отказ от иска предусмотрены доверенностью, разъяснены последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Последствия принятия судом отказа от требований понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять от представителя заявителя жалобы отказ от жалобы. Производство по гражданскому делу по жалобе Скарбовского А.А. о признании постановления судебного пристава исполнителя специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП РФ по РБ недействительным, прекратить в связи с отказом заявителя от требований. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Бурятия. <данные изъяты> Судья Богданова И.Ю. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>