ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2011г. Дело № Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Поповой А.О. при секретаре Герасимовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления федеральной почтовой связи Республики Бурятия – филиала ФГУП «Почта России» о признании имущества бесхозяйным и о даче разрешения на вскрытие нерозданных почтовых отправлений, УСТАНОВИЛ: УФПС РБ – филиал ФГУП «Почта России» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование своего требования следующее. В Улан-Удэнском почтамте из числа нерозданных почтовых отправлений находится посылка № 47604 от 14.09.2010 г. с объявленной ценностью 100,0руб. было принято в ОПС-33 Улан – Удэнского почтамта и направлено адресом: <адрес>, на имя Никитина И.Ю.. Согласно справке ОПС почтовое отправление было возвращено по причине «отсутствие адресата по указанному адресу» Никитин не абонирует а/я №, на основании ст.36 «Правил оказания услуг почтовой связи». Отправитель посылки, Колмынин В.И., указавший обратный адрес: <адрес> получать возвращенное отправление по извещению не явился. На официальное приглашение, направленное по адресу отправителя оставил без ответа. Несмотря на принимаемые УФПС РБ меры, данное почтовое отправление вручить получателю или возвратить отправителю не удалось. В судебное заседание представитель заявителя УФПС РБ – филиала ФГУП «Почта России», будучи извещенным, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вместе с тем, до начала настоящего судебного заседания представитель заявителя направил заявление об отказе от заявленных требований в связи с вручением посылки №47604 от 14.09.2010 г. адресату. Заинтересованное лицо Колмынин В.И. в суд не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Изучив письменное заявление представителя заявителя УФПС РБ – филиала ФГУП «Почта России», суд находит возможным принять отказ заявителя от заявленных требований. Указанный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Адресованное суду письменное заявление представителя заявителя приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по заявлению Управления федеральной почтовой связи Республики Бурятия – филиала ФГУП «Почта России» на вскрытие нерозданных почтовых отправлений, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований. Разъяснить заявителю о том, что повторное обращение в суд с указанным заявлением не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ. Судья А.О. Попова <данные изъяты> <данные изъяты>