Р Е Ш Е Н И Е

З А О Ч Н О Е №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2011 года судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Васильева С.Д., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будаева В.Б. к Хантаевой М.К. о взыскании суммы по договору займа,

У с т а н о в и л:

Батуев В.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд взыскать с Хантаевой М.К. 450000 рублей – сумму основного долга, 189000 руб. – начисленные проценты по условиям договора, и штрафные проценты на основании ст. 811 ГК РФ – 38671 руб. 88 коп.

В судебное заседание Батуев В.Б. не явился, просил суд рассмотреть иск в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Егоров В.Г. заявленные требования истца поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Хантаева М.К. взяла в долг у истца 450000 руб. с условием оплаты 36 процентов годовых от суммы займа. Обязалась вернуть основной долг и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, свои обязательства по возврату денежных средств нарушила. До настоящего времени основной долг и проценты не возвращены. Задолженность составляет основной долг -450000 рублей, начисленные проценты по условиям договора - 189000 руб.. В соответствии с условиями договора п. 3.1 договора займа денежных средств в случае нарушения обязательств в срок уплачивает Займодавцу пени в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 38671 руб. 88 коп. Просил суд взыскать сумму основного долга в размере 450 000 рублей, начисленные проценты по условиям договора - 189000 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38671 руб. 88 коп., а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 9976 руб. 72 коп.

В судебное заседание Хантаева М.К. не явилась, по адресу, указанному в исковом заявлении не проживает, что следует из докладной судебного курьера, со слов представителя Егорова В.Г., со слов родственников Хантаевой М.К., последняя выехала для проживания в гор. Москву, в Улан-Удэ не проживает.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по последнему известному месту жительства ответчика.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, оригиналы договора и расписки, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и последующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 этой же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно оригинальных договора и расписки от 04 августа 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 450000 рублей с условием оплаты 36 процентов годовых и возврата договора займа с процентами в срок до 15 сентября 2010 года.

Основной долг и проценты до настоящего времени не возвращены.

За период с 04 августа 2010 года по день подачи иска в суд начислено процентов в размере 189000 рублей (450000 руб. х 36 % Х 14 месяцев 6 12 месяцев).

В этой связи суд взыскивает с ответчика основной долг - 450 000 руб., начисленные проценты по условиям договора – 189000 рублей, в силу вышеуказанных норм.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статьей 811 ГК РФ при последствии заемщиком нарушений договора займа применяются правила п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Расчет процентов по п.1 ст. 395 ГК РФ составляет 38671 руб. 88 коп. Данная сумма подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд - 9976 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Хантаевой М.К. в пользу Будаева В.Б. 687648 (шестьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 60 коп., в том числе 450000 рублей - основной долг, 189000 рублей - проценты по условиям договора займа, 38671 руб. 88 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами, 9976 руб. 72 коп.- расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Улан-Удэ заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Стороны имеют право обжаловать решение в Верховный Суд РБ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Советский районный суд г. Улан-Удэ.