исковое заявление Колесникова Георгия Алексеевича о взыскании заработной платы , компенсации в связи с увольнением, а также процентов за нарушение работодателем причитающихся при увольнении работника выплат к ООО `Буркоопстрой`



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

14 ноября 2011 года судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Васильева С.Д., при секретаре Дамбаеве О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Колесников Г.А., Панушкиным С.Г. к ООО «Буркоопстрой» о нарушении трудовых прав,

У с т а н о в и л:

Колесников Г.А. обратился в суд с иском к ООО «Буркоопстрой», в котором просит суд взыскать заработную плату, компенсацию в связи с увольнением, компенсацию за неиспользованный отпуск, проценты на нарушение работодателем срока причитающихся при увольнении выплат, компенсацию морального вреда, возложить на ответчика обязанность выдать приказы о принятии и увольнении в ООО «Буркоопстрой» и справку НДФЛ за период его трудовой деятельности в данной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Колесников Г.А. в части заработной платы уточнил требования, просил суд взыскать заработную плату за июль 2011 года, оплатить больничный лист с 01 августа по ДД.ММ.ГГГГ, произвести записи в трудовой книжке о его трудоустройстве в качестве машиниста –экскаваторщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части требования оставил теми же.

Панушкин С.Г. обратился в суд с иском ООО «Буркоопстрой», в котором просит суд взыскать заработную плату в размере 57000 рублей, проценты на нарушение работодателем срока причитающихся при увольнении выплат, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, взыскать судебные издержки в размере 700 рублей.

В судебном заседании Панушкин С.Г. в части взыскания заработной платы уточнил требования, просил суд взыскать с ответчика заработную плату за август 2011 года, в остальной части требования оставил прежними.

Определением Советского районного суда данные дела соединены в одно производство.

В судебном заседании истцы Колесников Г.А. и Панушкин С.Г., с одной стороны, представитель ООО «Буркоопстрой» по доверенности Киселев В.А. по доверенности, с другой стороны, пришли к мировому соглашению, в соответствии с условиями которого:

Ответчик ООО «Буркоопстрой» обязуется в срок до 21 ноября (двадцать первого) ноября 2011 года (включительно):

1.               В трудовую книжку истца Колесникова Г.А внести запись о его трудоустройстве в ООО «Буркоопстрой» в качестве машиниста – экскаваторщика с ДД.ММ.ГГГГ и о прекращении трудового договора на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ(по собственному желанию) с ДД.ММ.ГГГГ;

2.               Выплатить денежную сумму в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Истец Колесников Г.А. отказывается от всех заявленных требований в иске.

Ответчик ООО «Буркоопстрой» обязуется в срок до 21 ноября (двадцать первого) ноября 2011 года (включительно):

3.               В трудовую книжку истца Панушкина С.Г. внести запись о его трудоустройстве в ООО «Буркоопстрой» в качестве водителя с ДД.ММ.ГГГГ и о прекращении трудового договора на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ(по собственному желанию) с ДД.ММ.ГГГГ;

4.               Выплатить денежную сумму в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Истец Панушкин С.Г. отказывается от всех заявленных требований в иске.

Данное мировое соглашение соответствует закону и не нарушает установленные законом права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения на вышеуказанных основаниях.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между Колесников Г.А., Панушкиным С.Г., с одной стороны, представителем ООО «Буркоопстрой» по доверенности Колесниковым В.А., с другой стороны, на следующих условиях:

Ответчик ООО «Буркоопстрой» обязуется в срок до 21 ноября (двадцать первого) ноября 2011 года (включительно):

5.               В трудовую книжку истца Колесникова Г.А внести запись о его трудоустройстве в ООО «Буркоопстрой» в качестве машиниста – экскаваторщика с ДД.ММ.ГГГГ и о прекращении трудового договора на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ(по собственному желанию) с ДД.ММ.ГГГГ;

6.               Выплатить денежную сумму в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Истец Колесников Г.А. отказывается от всех заявленных требований в иске.

Ответчик ООО «Буркоопстрой» обязуется в срок до 21 ноября (двадцать первого) ноября 2011 года (включительно):

7.               В трудовую книжку истца Панушкина С.Г. внести запись о его трудоустройстве в ООО «Буркоопстрой» в качестве водителя с ДД.ММ.ГГГГ и о прекращении трудового договора на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ(по собственному желанию) с ДД.ММ.ГГГГ;

8.               Выплатить денежную сумму в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Истец Панушкин С.Г. отказывается от всех заявленных требований в иске.

Производство по гражданскому делу по искам Колесников Г.А., Панушкиным С.Г. к ООО «Буркоопстрой» о нарушении трудовых прав прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На данное определение может быть принесена частная жалоба в Верховный Суд Республики в течение десяти дней через Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья: Васильева С.Д.