Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации Номер обезличен
(З а о ч н о е)
13 мая 2010 года Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Васильева С.Д., при секретаре Дамбаеве О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Селенгинского ОСБ № 2434 к Хархановой Туяне Ринчиновне, Харханову Александру Сергеевичу, Бадмаевой Аюне Семеновне, Будацыреновой Жаргалме Банзаракцаевне, Очировой Евгении Сергеевне о взыскании суммы,
У с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Селенгинского ОСБ № 2434 (далее Банк) обратился в суд с иском к Хархановой Т.Р., Харханову А.С., Бадмаевой А.С., Будацыреновой Ж.Б., Очировой Е.С. о взыскании 336 298 руб. 33 коп., а также расходов, понесенных банком при уплате госпошлины в доход государства при подаче иска в суд в размере 6 562 руб. 98 коп..
Из существа иска следует, что 13 апреля 2004 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО), представляемым Селенгинского ОСБ № 2434 (далее Банк) и ответчиком Хархановой Т.Р. был заключен кредитный договор № 45507/4979, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ей кредит на цели личного потребления (неотложные нужды) в размере 200 000 руб. с взиманием 19 % годовых и условием возврата кредита до 13 апреля 2009 года. Ответчик Харханова Т.Р., в свою очередь, обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно равными частями. Данное условие ответчиком Хархановой Т.Р. неоднократно нарушалось, последний платеж был произведен ею 21.01.2005 года в размере 1 000 рублей, в связи с чем образовалась следующая задолженность: просроченный долг – 120 080 руб., просроченные проценты – 34 728 руб., неустойка за просрочку основного долга – 114 550 руб. 15 коп., неустойку за просроченные проценты – 66 940 руб. 18 коп.. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между Банком и гражданами Хархановым А.С., Бадмаевой А.С., Будацыреновой Ж.Б., Очировой Е.С. были заключены договора поручительства, в соответствии с которым поручители обязались в солидарном порядке и в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком Хархановой Т.Р. своих обязательств по кредитному договору. Просили суд удовлетворить заявленные требования, взыскать вышеуказанные суммы солидарно с ответчиков и расходы по оплате госпошлины в доход государства при подаче иска в суд в размере 6 562 руб. 98 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просили суд рассмотреть иск в их отсутствие.
В судебное заседание ответчики Харханова Т.Р., Харханов А.С., Бадмаева А.С., Будацыренова Ж.Б., Очирова Е.С. не явились по неизвестной суду причине, о дне слушания надлежащим образом уведомлены. Суд с согласия участников процесса считает возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся ответчиков по правилам заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком Хархановой Т.Р. был заключен кредитный договор № 45507/4979, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ей кредит на цели личного потребления (неотложные нужды) в размере 200 000 руб. с взиманием 19 % годовых и условием возврата кредита до 13 апреля 2009 года. При этом погашение кредита и начисленных процентов за пользование кредитом должны были осуществляться ежемесячно, в равных частях ( п.п. 2.4 и 2.5 договора).
В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора при неисполнении обязательств по погашению кредита и уплаты процентов Заемщик обязан оплачивать неустойку в размере 38 % годовых с суммы просроченного платежа с даты, следующего за датой наступления исполнения обязательств.
В соответствии с п. 4.6 Кредитного договора Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору.
На 16 марта 2010 года задолженность составляет: просроченный долг – 120 080 руб., просроченные проценты – 34 728 руб., неустойка за просрочку основного долга – 114 550 руб. 15 коп., неустойку за просроченные проценты – 66 940 руб. 18 коп..
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору истцом 13 апреля 2004 года были заключены договоры поручительства с ответчиками Хархановым А.С., Бадмаевой А.С., Будацыреновой Ж.Б., Очировой Е.С..
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договоров поручительства ответчики-поручители Харханов А.С., Бадмаева А.С., Будацыренова Ж.Б., Очирова Е.С. обязались в полном объеме отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору.
Согласно п. 2. 2 договоров поручительства поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Поскольку ответчик Харханова Т.Р. нарушила исполнение обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными материалами, то суд взыскивает сумму, указанную в иске, с ответчиков в солидарном порядке, в силу ст. 363, 309, 310, 819 ГК РФ и п.п. 1.1, 2.4,2.5, 2.7, 4.6, 5.1 Кредитного договора и п.1.1, 2.1,2.2 договоров о поручительстве.
В рассматриваемом случае законом или договором субсидиарная ответственность не предусмотрена.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с ответчика, оплаченную истцом государственную пошлину в сумме 6 562 руб. 98 коп..
Данная сумма соответствует цене иска.
Итого, с ответчика взыскивается 342 861 руб. 31 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хархановой Туяны Ринчиновны, Харханова Александра Сергеевича, Бадмаевой Аюны Семеновны, Будацыреновой Жаргалмы Банзаракцаевны, Очировой Евгении Сергеевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Селенгинского ОСБ № 2434 342 861 (триста сорок две тысячи восемьсот шестьдесят один) руб. 31 коп., в том числе просроченный долг – 120 080 руб., просроченные проценты – 34 728 руб., неустойка за просрочку основного долга – 114 550 руб. 15 коп., неустойку за просроченные проценты – 66 940 руб. 18 коп., расходы по оплате госпошлины в доход государства при подаче иска в суд –6 562 руб. 98 коп..
Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Улан-Удэ заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Стороны имеют право обжаловать решение в Верховный Суд РБ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: Васильева С.Д.