ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 11 ноября 2011г. Дело № Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н. при секретаре Линейцевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения "Центр занятости населения г.Улан-Удэ" к Белалову М.А. о взыскании денежной суммы, УСТАНОВИЛ: ГКУ «Центр занятости населения г.Улан-Удэ» обратилось в суд с иском к Белалову М.А. о взыскании денежной суммы в размере 70 560,00руб., в обоснование своего иска указав следующее. Ответчик Белалов М.А. был признана безработной и состоял на учете в ГКУ «Центр занятости населения г.Улан-Удэ» в качестве безработного гражданина с ДД.ММ.ГГГГ В рамках участия в Республиканской правительственной программе дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда РБ, Белалову М.А. была выделена безвозмездная субсидия в размере 70 560,00 рублей на инвестиционные затраты согласно технико-экономического обоснования. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор №, согласно которому он принял обязательство в срок, предусмотренный 2.1.4 договора предоставить документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов (субсидии). Однако, принятое обязательство ответчик не исполнил, потому в соответствии с условиями договора, обязан возвратить сумму субсидии в полном размере. В судебном заседании представитель истца по доверенности Ивайловский А.Д. требования иска, а также доводы, содержащиеся в нем, поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ответчиком до настоящего времени документы, подтверждающие обоснованность расходов за счет средств субсидий на организацию предпринимательской деятельности, не предоставлены. Просил удовлетворить иск. Ответчик Белалов М.А. в судебное заседание не явился, судебные повестки о времени и месте судебного разбирательства, направленные ему неоднократно по адресу, указанному истцом: <адрес>, возвратились не врученными, с отметкой почтового органа о не вручении заказного письма в связи с истечением срока хранения, ввиду неявок ответчика по извещениям отделения связи. В связи с чем, судом в целях принятия мер для надлежащего извещения ответчика был направлен запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС России по РБ о месте жительства ответчика. Согласно поступившему в суд ответу из УФМС России по РБ, Белалов М.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. С учетом поступивших сведений из УФМС России по РБ о месте жительства ответчика, судом в данный адрес был направлен курьер с судебной повесткой. Однако, судебное извещение возвращено с отметкой курьера «выезжал по адресу трижды, дома никого не было, соседи давно не видели адресата». Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика Белалова М.А., с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Судом установлено, что Белалов М.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Государственном казенном учреждении "Центр занятости населения г.Улан-Удэ" в качестве безработного, что подтверждается карточкой персонального учета гражданина, ищущего работу, приказом истца № от ДД.ММ.ГГГГ о признании гражданина безработным. Состоя на регистрационном учете в качестве безработного гражданина, Белалов М.А. изъявил желание принять участие в программе дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Республики Бурятия, утвержденной Постановлением Правительства РБ от 13.02.2009г. №46 по направлению «содействие самозанятости безработных граждан». Решением экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Белалову М.А. была выделена безвозмездная субсидия в размере 12-месячного пособия по безработице инвестиционные затраты согласно технико-экономического обоснования. ДД.ММ.ГГГГ истцом с Белаловым М.А. был заключен договор №, по условиям которого последний принял на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить в Центр занятости документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов (из средств субсидии), осуществленных в соответствии с технико-экономическим обоснованием, на организацию и осуществление предпринимательской деятельности (пункт 2.1.4). Пунктом 3.1 вышеуказанного договора предусмотрено, что в случае не использования (неполного использования) субсидий, а также в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении, субсидии подлежат возврату в Центр занятости в тридцатидневный срок с момента выявления нарушений. Судом установлено, что денежные средства в сумме 70 560,00руб Белаловым М.А. были получены в полном объеме, что подтверждается приказом «Об оказании финансовой помощи при предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан» № от ДД.ММ.ГГГГ В установленный договором срок, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, документы, подтверждающие обоснованность расходования средств выделенной субсидии, в Центр занятости населения г.Улан-Удэ» Белаловым М.А. не были представлены. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В данном случае обязательство по предоставлению в установленный срок в ГКУ «Центр занятости населения г.Улан-Удэ» документов, подтверждающих обоснованность произведенных расходов из средств субсидии, подлежало исполнению ответчиком в оговоренный срок - в срок до ДД.ММ.ГГГГ В нарушение принятых договорных обязательств, требований статей 309, 310 и пункта 1 статьи 314 ГК РФ ответчик, как установлено судом, принятые по сделке обязательства по предоставлению документов, подтверждающих обоснованность произведенных расходов (из средств субсидии), осуществленных в соответствии с технико-экономическим обоснованием, на организацию и осуществление предпринимательской деятельности, не исполнил до настоящего времени. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 316,80руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ГКУ "Центр занятости населения г.Улан-Удэ" удовлетворить. Взыскать с Белалова М.А. в пользу Государственного казенного учреждения "Центр занятости населения г.Улан-Удэ" денежные средства в размере 70 560 (семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 00коп. Взыскать с Белалова М.А. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 2 316 (две тысячи триста шестнадцать) рублей 80коп. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ. Ответчик в случае несогласия с принятым заочным решением вправе в течение 7 дней со дня получения его копии обратиться в Советский районный суд г.Улан-Удэ с заявлением о пересмотре настоящего решения. Судья Д.Н. Бадмаева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1