ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2011г. Дело № Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н. при секретаре Линейцевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления федеральной почтовой связи Республики Бурятия – филиала ФГУП «Почта России» о признании имущества бесхозяйным и о даче разрешения на вскрытие не розданных почтовых отправлений, УСТАНОВИЛ: УФПС РБ – филиал ФГУП «Почта России» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование своего требования следующее. В Улан-Удэнском почтамте из числа не розданных почтовых отправлений находится ценное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ с объявленной ценностью 2,0руб. было принято в ОПС при Улан – Удэнском почтамте и направлено адресом: <адрес> на имя судебного пристава-исполнителя Назлуян А.В. Согласно справке ОПС почтовое отправление было возвращено по причине «истек срок хранения», на основании ст.36 «Правил оказания услуг почтовой связи». Отправитель письма, Гао Вэй, указавший обратный адрес: <адрес>, получать возвращенное отправление по извещению не явился. Официальное приглашение, направленное по указанному адресу, адресат оставил без ответа. Несмотря на принимаемые УФПС РБ меры, данное почтовое отправление вручить получателю или возвратить отправителю не удалось. В судебное заседание представитель заявителя УФПС РБ – филиала ФГУП «Почта России», будучи извещенным, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вместе с тем, до начала настоящего судебного заседания представитель заявителя направил заявление об отказе от заявленных требований в связи с вручением ценного письма № от ДД.ММ.ГГГГ адресату. Заинтересованные лица Гао Вэй и Назлуян А.В. в суд не явились, хотя о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом судебными повестками. Изучив письменное заявление представителя заявителя УФПС РБ – филиала ФГУП «Почта России», суд находит возможным принять отказ заявителя от заявленных требований. Указанный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Адресованное суду письменное заявление представителя заявителя приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по заявлению Управления федеральной почтовой связи Республики Бурятия – филиала ФГУП «Почта России» на вскрытие не розданных почтовых отправлений, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований. Разъяснить заявителю о том, что повторное обращение в суд с указанным заявлением не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ. Судья Д.Н. Бадмаева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1