Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 01 ноября 2011 года г. Улан-Удэ Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Ильюновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трусковой А.Г., Трускова А.Б. к ОСАО "РЕСО-Гарантия", ИП Ивановой Т.Н. о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, У С Т А Н О В И Л: В суд обратились Трускова А.Г., Трусков А.Б. с вышеуказанным исковым заявлением. Определением суда от 11.10.2011 года в качестве соответчика для участия в деле привлечен Золотарев В.Д. Определением суда от 01.11.2011 года судом принят отказ от иска к ИП Ивановой Т.Н. В судебное заседание истец Трускова А.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца Трускова А.Б. по доверенности Дамбаев Ю.Б. исковые требования поддержал, суду пояснил, что 18 мая 2011 г. около 00 час. 10 мин. в гор. Улан-Удэ водитель маршрутного такси № Башаров А.А. на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем его работодателю индивидуальному предпринимателю Ивановой Т.Н., следуя со стороны пос. Восточный в направлении пос. Солнечный, в районе АЗС «КрайсНефть» выехал на сторону встречного движения и совершил столкновение со следовавшим со стороны пос. Солнечный в направлении пос. Восточный автомобилем <данные изъяты> управляемым водителем Трусковым А.Б. и принадлежащим его супруге Трусковой А.Г. Виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия является водитель Башаров А.А., который нарушил пункты 1.5. и 9.1. Правил дорожного движения. Вина водителя Башарова А.А. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении <адрес> от 27.06.2011 г. и постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от 27.06.2011 г., которым Башаров А.А. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административной ответственности. В результате ДТП были причинены вред имуществу истца Трусковой А.Г. в виде механических повреждений автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается прилагаемыми к исковому заявлению документами и вред здоровью водителя Трускова А.Б. в виде причинения средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности его расстройства свыше 21 дня, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № от 17.06.2011 г. Иванова Т.Н. является ИП и владеет автомобилем. Из запрошенных судом документов из УГАДН по РБ выяснилось, что владельцем автомобиля является Золотарев В.Д., так как автомобиль находится у него в аренде. Договор аренды действует с 11.05.2011 года. У Золотарева В.Д. в данном случае двойная ответственность: в соответствии со статьей 1079 ГК РФ, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет его владелец (собственник); являясь работодателем виновного в ДТП водителя Башарова А.А., также несет ответственность применительно к статье 1068 ГК РФ, ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником. Золотарев В.Д предоставил суду решение Арбитражного суда РБ в подтверждение того, что Башаров А.А. не является его работником. Однако, это решение свидетельствует против него самого, подтверждая как безответственно он относится к своей деятельности, не заключает договора со своими работниками. После ДТП Трускова А.Г. в лице Трускова А.Б. обратилась в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате. Эксперт, назначенный страховщиком ОСАО «РЕСО-Гарантия», 11.07.2011 г. осмотрел поврежденный автомобиль Трусковой А.Г. и 25.07.2011 г. ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило Трусковой А.Г. 35 030, 07 рублей в возмещение вреда, причиненного автомобилю. Не согласившись с данной суммой, Трускова А.Г. обратилась в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с просьбой выдать копию заключения эксперта об оценке ущерба, однако, ей было отказано в этом. В связи с этим Трускова А.Г. обратилась к независимому оценщику для составления заключения об оценке стоимости ущерба, причиненного ее автомобилю, о чем письменно предупредила страховщика. Страховая сумма в размере 35 030, 07 рублей, выплаченная ОСАО «РЕСО-Гарантия» Трусковой А.Г. в возмещение вреда, причиненного автомобилю, существенно занижена в сравнении с действительным ущербом, что подтверждается отчетом № об определении стоимости материального ущерба и отчетом № об определении размера утраты товарной стоимости. Кроме того, факт существенного занижения ОСАО «РЕСО-Гарантия» суммы страхового возмещения также подтверждается прилагаемым к исковому заявлению прайс-листом интернет - магазина, из которого видно, что на приобретение запасных частей для ремонта поврежденного автомобиля Трусковой А.Г. необходимо 391 030, 57 рублей. Просил взыскать в пользу Трусковой А.Г. с ОСАО «РЕСО-Гарантия» 84 969, 93 рублей 93 коп. - страховое возмещение вреда, причиненного имуществу; взыскать в пользу Трусковой А.Г. с Золотарева В.Д. 247 614, 64 рублей 64 коп. - сумма ущерба в части, превышающей страховое возмещение; взыскать в пользу Трусковой А.Г. с ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Золотарева В.Д., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований к каждому из указанных ответчиков, судебные расходы в сумме 16 450 рублей, в том числе: 15 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя; 450 рублей - расходы на нотариальные услуги по оформлению доверенности; 400 рублей - расходы на нотариальные услуги по оформлению доверенности; 600 рублей - расходы на копирование документов, приложенных к исковому заявлению; взыскать в пользу Трускова А.Б. с ОСАО «РЕСО-Гарантия» 19 690 рублей - страховое возмещение вреда, причиненного здоровью на санаторно-курортное лечение; взыскать в пользу Трускова А.Б. с Золотарева В.Д. 100000 рублей в качестве денежной компенсации за моральный вред, причиненный в результате повреждения здоровья - перелома руки, взыскать в пользу Трускова А.Б. с ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Золотарева В.Ж., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований к каждому из указанных ответчиков, судебные расходы в сумме 16 187 рублей 60 коп., в том числе: 15 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя; 400 рублей - расходы на нотариальные услуги по оформлению доверенности; 787, 6 рублей - расходы на оплату государственной пошлины за предъявление иска. В судебном заседании истец Трусков А.Б. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца Трусковой А.Г. Башитов Д.А. по доверенности исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебное заседание третье лицо Башаров А.А. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебное заседание ответчик Золотарев В.Д. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве указал, что ответчик с иском не согласен, сумма страхового возмещения выплачена страховой компанией на основании заключения ООО «Экспертиза». Трусков обратился в ОСАО «Ресо-Гарантия» спустя 48 дней с момента аварии, т.е. истец грубо нарушил процедуру обращения в страховую компанию. В судебном заседании свидетель Х. пояснил, что находится с Трусковым А.Б. в дружеских отношениях, жена Х работает у Трускова А.Б. и в тот вечер, когда произошло ДТП они вместе ехали после работы. Часов в 12 ночи позвонили Х и сказали, что произошло ДТП. Х приехал, жену отправил на такси домой. Водитель второго автомобиля Истаны, с карточкой маршрута №, попавшего в ДТП, Башаров А.А. находился в это время в машине сотрудников ДПС. На обочине стояли какие-то люди. На обочине стояла белая Истана, возможно это были знакомые Башарова. В судебном заседании свидетель Д пояснила, что в начале июня 2011 года села в маршрутку №, я ехала на учебу. В маршрутке я встретила своего знакомого Трускова А.Б. и удивилась, почему он едет на маршрутке, ведь у него есть автомобиль, и спросила об этом Алексея на что он ответил, что попал в аварию, при этом он показал на водителя маршрутки и сказал, что ДТП у него с ним произошло. После этого Д неоднократно видела водителя Башарова на этом автомобиле, на маршруте №. С согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, представителей истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что 18 мая 2011 г. около 00 час. 10 мин. в г. Улан-Удэ водитель маршрутного такси № Башаров А.А. на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем его работодателю индивидуальному предпринимателю Ивановой Т.Н., следуя со стороны пос. Восточный в направлении пос. Солнечный, в районе АЗС «КрайсНефть» выехал на сторону встречного движения и совершил столкновение со следовавшим со стороны пос. Солнечный в направлении пос. Восточный автомобилем Suzuki <данные изъяты>, управляемым водителем Трусковым А.Б. и принадлежащим его супруге Трусковой А.Г. Виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия является водитель Башаров А.А., который нарушил пункты 1.5. и 9.1. Правил дорожного движения. Вина водителя Башарова А.А. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении <адрес> от 27.06.2011 г. и постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Башаров А.А. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административной ответственности. В результате ДТП были причинены вред имуществу истца Трусковой А.Г. в виде механических повреждений автомобиля <данные изъяты> и вред здоровью водителя Трускова А.Б. в виде причинения средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности его расстройства свыше 21 дня, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № от 17.06.2011 г., Гражданская ответственность Башарова застрахована ОСАО «РЕСО-Гарантия». В результате ДТП истцу причинен материальный ущерб, выразившийся в повреждении принадлежащего ему автомобиля. Страховой компанией была выплачено страховое возмещение в размере 35030,07 рублей. Истцом суду представлен отчет ООО «Аина» от 27.07.2011 года, согласно которому стоимость восстановительного ремонта 277271,64 рублей, 77813 рублей утрата товарной стоимости. В соответствии с п.п. 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. за № 263 при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежат реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом, размер страховой выплаты при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В данном случае законом обязанность возмещения вреда возложена на страховую компанию. В соответствии со ст.1079 ГК РФ, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности несет его владелец. Согласно ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Суд приходит к выводу, что страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения истцу Трусковой А.Г. в размере, определенном независимой экспертной оценкой ООО «Аина», с учетом ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», так как указанная сумма относится к реальному ущербу потерпевшего и подлежит возмещению, с учетом ранее выплаченной суммы страхового возмещения в пределах лимита ответственности страховщика в размере 84969,93 рубля. В части, превышающей предел лимита ответственности в размере 120000 рублей подлежат взысканию с ответчика Золотарева В.Д. по правилам ст. 1079 ГК РФ. Как установлено в судебном заседании собственником автомобиля <данные изъяты> является Иванова Т.Н., которая передала во временное пользование данный автомобиль на основании договора аренды от 11.05.2011 года Золотареву В.Д. В соответствии с п. 5 указанного договора срок аренды с 11 мая 2011 года по 02 мая 2016 года. ДТП произошло в период срока аренды. В соответствии со ст. 648 ГК РФ, ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор. Стоимость услуг эвакуатора 2480 рубля, 3000 рублей - стоимость услуг эксперта, 4050 рублей - стоимость хранения автомобиля являются убытками истца (ст.15 ГК РФ). Убытки подтверждены документально. Подлежит взысканию с ответчика Золотарева В.Д. в пользу Трусковой А.Г. 247614,67 рублей. Расчет: 332584,57-84969,93=247614,64. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП причинен вред здоровью водителя Трускова А.Б. в виде причинения средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности его расстройства свыше 21 дня, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № 2723-11 от 17.06.2011 г. Подлежит удовлетворению требование истца Трускова А.Б. о взыскании с ответчика ОАО «Ресо гарантия» 19690 рублей в возмещение вреда, причиненного здоровью на санаторно-курортное лечение согласно консультативному заключению клинико-диагностического центра «РИТМ» от 03.08.2011 года. Указанные расходы подтверждены документально. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. При установленных судом юридически значимых обстоятельствах, требование истца Трускова А.Б. о возмещении морального вреда подлежит удовлетворению Согласно ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. С учетом положений ст. 151 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с Золотарева В.Д. моральный вред в размере 10000 рублей. По правилам ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу Трусковой А.Г. с ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Золотарева В.Д., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований к каждому из указанных ответчиков, судебные расходы в сумме 16 450 рублей, в том числе: 15 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя; 450 рублей - расходы на нотариальные услуги по оформлению доверенности; 400 рублей - расходы на нотариальные услуги по оформлению доверенности; 600 рублей - расходы на копирование документов, приложенных к исковому заявлению. В пользу Трускова А.Б. с ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Золотарева В.Ж., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований к каждому из указанных ответчиков, судебные расходы в сумме 16 187 рублей 60 коп., в том числе: 15 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя; 400 рублей - расходы на нотариальные услуги по оформлению доверенности; 787, 6 рублей - расходы на оплату государственной пошлины за предъявление иска. Судебные расходы истцов подтверждены документально. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238, 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Трусковой А.Г., Трускова А.Б. удовлетворить. Взыскать в пользу Трусковой А.Г. с ОСАО «РЕСО-Гарантия» 84 969 рублей 93 коп. - страховое возмещение, судебные издержки в размере 4301 рубль 33 копейки, всего 89271,26 рублей. Взыскать в пользу Трусковой А.Г. с Золотарева Д.В. 247 614 рублей 64 коп. - сумма ущерба в части, превышающей страховое возмещение, судебные издержки в размере 12247 рублей, всего 259861 рубль 64 копейки. Взыскать в пользу Трускова А.Б. с ОСАО «РЕСО-Гарантия» 19 690 рублей - страховое возмещение вреда, причиненного здоровью на санаторно-курортное лечение; судебные издержки 10733,99 рублей, всего 30423,99 рублей. Взыскать в пользу Трускова А.Б. с Золотарева Д.В. 10000 рублей в качестве денежной компенсации за моральный вред, судебные издержки 5453,40 рублей, всего 15453,40 рублей Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Судья З.А. Цыденжапов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1