Гр. дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 ноября 2011 года г.Улан-Удэ Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Попова А.О. при секретаре Герасимовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дамбаевой С.Р. к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 22.05.2011 года, в 18 часов на 3 км. автодороги Таксимо-Бодайбо РБ произошло ДТП, Трофимов В.Ю. управляя автомашиной Ниссан АD госномер №, нарушил правила дорожного движения совершил столкновение с автомашиной Тойота Корона Премио регистрационный знак № под управлением Маркова Е.А., автомашина принадлежат Дамбаевой С.Р.. Автогражданская ответственность виновника ДТП Трофимова застрахована ОАО « Страховая группа МСК», куда истец обратился заявив о страховом случае. В свою очередь страховая компания признав случай ДТП страховым произвело выплату страхового возмещения в размере 40097, 30 руб. произведя оценку, стоимость восстановительного ремонта составляет 92389, 67 руб.. Сумма недоплаченного восстановительного ремонта составляет 52292 руб. 37 коп., которую просят взыскать с ответчика, а также 1727 руб. 71 коп. неустойку 17 дней с 03.07.2011 года по 20.07.2011 года,12000 оплата услуг представителя, 3000 руб., компенсация стоимости оценки восстановительного ремонта, 400 руб., оплата услуг нотариуса, 1820 руб., оплата госпошлины. Истец и представитель истца в судебное заседание не явились. В суд от представителя истца Галсанова В.Ю. действующего на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований к ответчику, в связи с добровольным погашением суммы. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ понимают. Представитель ответчика Балхаснаев Р. действующий на основании доверенности суду пояснил, что страховая компания добровольно выплатила сумму восстановительного ремонта, поэтому считает, что производство по делу должно быть прекращено в связи с отказом от иска. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, ст.104 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от представителя истца – Галсанова В.Ю. отказ от исковых требований. Производство по гражданскому делу по иску Дамбаевой С.Р. к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Бурятия. <данные изъяты> Судья: А.О. Попова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>