Р Е Ш Е Н И Е

З а о ч н о е №

Именем Российской Федерации

16 ноября 2011 года Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Васильева С.Д., при секретаре Дамбаеве О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Замбалова Р.Ж. Р.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» » обратилось в суд с иском к Замбалову Р.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 412 413 руб.10 коп. и обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль, модель Honda Inspire, 2003 года выпуска.

В судебном заседании представитель истца Кузьмина М.С. по доверенности заявленные требования поддержала, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Замбаловым был заключен кредитный договор, в соответствиями условиями которого Банк выдал ответчику кредит на приобретение транспортного средства – Honda Inspire, 2003 года выпуска в размере 350000 руб. с условием оплаты ответчиком процентов за пользование кредитом 29 процентов годовых и сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Замбалов был обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере 11 109 руб. 65 коп. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку причитающихся платежей. В соответствии с п. 25 кредитного договора Банк имеет право досрочно требовать возврата суммы кредита и причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору. В настоящем, за ответчиком числится следующая задолженность, которую она просит взыскать с него, а именно 412 413 руб.10 коп., в том числе текущий долг по кредиту – 295 698 руб. 05 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 1 174 руб.69 коп., долг по погашению просроченного кредита – 25 525 руб. 63 коп., долг по невыплаченным процентам – 52241 руб. 92 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 12371 руб. 47 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 25401 руб. 34 коп.., обратить взыскание на заложенное имущество- автотранспортное средство модель Honda Inspire, 2003 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель № J30A 6001078, кузов № UC1-1001095, цвет серый, определив начальную стоимость в 520000 рублей.

В судебное заседание ответчик Замбалов Р.Ж. не явился, по адресу, указанному в исковом заявлении не проживает.

В этой связи суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по последнему известному месту жительства ответчика.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ между Замбаловым и истцом, последний предоставил ему кредит на приобретение автомобиля в размере 350000 руб. на условиях:

- возврат кредита ДД.ММ.ГГГГ (п\п. б п.1 кредитного договора);

-уплата за пользование кредитом 29 процентов годовых (п/п.в п. 1 кредитного договора);

-обеспечение: залог – автотранспортное средство модель Honda Inspire, 2003 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель № J30A 6001078, кузов № UC1-1001095, цвет серый, принадлежит ответчику на праве собственности.

В соответствии с п. 4 кредитного договора кредит в полной сумме был перечислен на счет ответчика, затем со счета ответчика на счет продавца автотранспортного средства.

С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Замбалов стал допускать просрочку причитающихся платежей, в с ДД.ММ.ГГГГ в нарушении кредитного договора не возвращает кредит и не производит оплату процентов за пользование кредитом. В настоящем, за ним числится задолженность в размере 412 413 руб.10 коп., в том числе текущий долг по кредиту – 295 698 руб. 05 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 1 174 руб.69 коп., долг по погашению просроченного кредита – 25 525 руб. 63 коп., долг по невыплаченным процентам – 52241 руб. 92 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 12371 руб. 47 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 25401 руб. 34 коп…

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение его условий не допускаются.

В обеспечение исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога на приобретенное транспортное средство модель Honda Inspire, 2003 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель № J30A 6001078, кузов № UC1-1001095, цвет серый.

Согласно указанного договора Замбалов передал в залог истцу вышеуказанный автомобиль, находящийся в его собственности.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, п. 15 договора залога истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

В силу статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

В связи с ненадлежащим исполнением Замбаловым обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

В установленном порядке договор залога сторонами и заинтересованными лицами не оспаривался. Каких-либо других оснований для отказа в удовлетворении требований истца не имеется.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Кроме того, у залогодателя, имеется безусловное право в любое время до продажи предмета залога прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Замбалова Р.Ж. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 412 413 руб.10 коп., расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 11 324 руб. 13 коп. всего 423737 (четыреста двадцать три тысячи семьсот тридцать семь) руб. 23 коп.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки Honda Inspire, 2003 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель № J30A 6001078, кузов № UC1-1001095, цвет серый, принадлежащее на праве собственности Замбалова Р.Ж., определив начальную продажную стоимость 520000 (пятьсот двадцать тысяч) рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Улан-Удэ заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Стороны имеют право обжаловать решение в Верховный Суд РБ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Васильева С.Д.