гр.дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,

при секретаре Гармаеве М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матхонова Э.В. к Данилову Р.А. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Матхонова Э.В. просит взыскать с Данилова Р.А. долг в сумме 320 640руб, проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец Матхонова Э.В. и его представитель по доверенности Рампилова И.Ц. исковые требования поддержали и суду пояснили, что истец передал ответчику деньги в долг до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик от возврата денег уклоняется. Просят суд взыскать сумму долга в размере 320 640руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда и оплату услуг представителя в сумме 5000руб.

Ответчик Данилов Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки ответчика в суд не представлено. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным вынести решение в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца и его представителя, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Данилов Р.А. выдал письменную расписку истцу Матхонову Э.В. в соответствии с которой, ответчик обязался отдать долг в размере 320640 рублей истцу сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется подлинник данной расписки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа с соблюдением простой письменной формы, установленной законом.

Срок возврата долга по расписке истек.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства возврата займа, суд считает требования истца о взыскании 320640руб законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку судом установлено, что ответчик неправомерно не возвращает денежные средства истцу, подлежат удовлетворению и его требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с момента окончания срока на который предоставлялись заемные средства, т.к. в соответствии со ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд считает возможным применить ставку равную 8,25% годовых, действующую на день подачи искового заявления и вынесения решения суда. На основании изложенного, сумма подлежащая взысканию в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, определяется следующим образом:

320640руб. х (8,25% : 360 дн. х 540дн.) = 39 823,49 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, где 320640руб. – сумма долга; 8,25% - ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда; 360 дн. – количество банковских дней в году; 540дн. – период просрочки в выплате долга ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

Поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств, учитывая обстоятельства дела, суд, считает необходимым взыскать неустойку 39 823,49 руб

Статья 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение судебных расходов истцом представлены документы, подтверждающие оплату услуг представителя в сумме 5000рублей.

Суд, принимая во внимание обстоятельства дела, объем и сложность гражданского дела, общую продолжительность рассмотрения дела, количество представленных доказательств по делу, сложившуюся практику по оплате услуг представителей, материальное положение сторон, учитывая принцип разумности и справедливости, а также возражение стороны истца и представленные ими документы, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать госпошлину в доход государства в сумме 6804 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 – 238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Матхонова Э.В. удовлетворить.

Взыскать с Данилова Р.А. в пользу Матхонова Э.В. сумму долга в размере 320640 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 823 рублей 49 копеек, судебные расходы в сумме 5000рублей, всего 365 463 рубля 49 копеек.

Взыскать с Данилова Р.А. государственную пошлину в доход государства в сумме 6804 рубля.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья п\п Т.В.Цыбикдоржиева

1