определение по жалобе Пак О.Р. на акт о наложении ареста, вынесенный судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по исполнению особых производств УФСП по РБ в интересах Цыденова А.Б.



гр.дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2011 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Гармаеве М.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пак О.Р. в интересах Цыденова А.Б. на акт о наложении ареста, вынесенный судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по исполнению особых производств УФСП по РБ,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Пак О.Р. в интересах Цыденова А.Б. на акт о наложении ареста, вынесенный судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по исполнению особых производств УФСП по РБ

Определением суда к участию в деле привлечен взыскатель Котова А.В.

Судебное заседание по делу было назначено судом на 09 ноября 2011 года заявитель в судебное заседание не явился по не известным суду причинам, заявлений о рассмотрении дела суду не направил.

Судебное заседание было назначено на 11 ноября 2011 года заявитель надлежащим образом был извещен судом о дне времени и месте разбирательства дела, однако в судебное заседание не явился по не известным суду причинам, каких-либо сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Таким образом, заявитель дважды не явились в суд по вызову без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с указанным суд считает необходимым оставить заявление заявлению Цыденова без рассмотрения, поскольку участники процесса не требуют рассмотрения дела по существу. Кроме того, суд считает необходимым разъяснить истцу, что в случае, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки истца в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения заявление Пак О.Р. в интересах Цыденова А.Б. на акт о наложении ареста, вынесенный судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по исполнению особых производств УФСП по РБ.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья п\п Т.В.Цыбикдоржиева

1