Определение по иску Вдовина А.Г. к ГУ Центр по установлению и выплате пенсий ПФ РФ в РБ об обжаловании отказа в назначении пенсии включении в спецстаж периодов работы и назначении пенсии.



Гр. дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2011 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Поповой А.О.

при секретаре Герасимовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовина А.Г. к ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по РБ об обжаловании отказа в назначении пенсии, включения в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец с названным иском, указав, что он обратился к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии, включения в специальный стаж периода работы в СМУ Иркутский домостроительный комбинат с июня 1975 года по 08.10.1981 года, в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций и назначении досрочной трудовой пенсии.

В судебные заседания, назначенные судом 14.11.2011 года и 23.11.2011 года истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при этом заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не направлял. Сведений об уважительности причин неявки в судебные заседания истец не представил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено.

Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав мнение явившихся участников судебного разбирательства, суд считает необходимым оставить исковое заявление Вдавина А.Г. без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика ГУ Центр по установлению и выплате пенсий ПФ РФ по РБ Тугутхонов М.Л. действующий на основании доверенности, не настаивал на рассмотрении исковых требований Вдовина по существу. Кроме того, суд разъясняет, что если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки заявителя в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Вдовина А.Г. к ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по РБ об обжаловании отказа в назначении пенсии, включения в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии, оставить без рассмотрения.

<данные изъяты>

Судья А.О. Попова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>