Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Улан-Удэ 23 ноября 2011 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ненкиной Р.А., при секретаре Аштуевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеевой ФИО7 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В ИЛ:

Истец, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 94556,49 рублей, мотивируя тем, что не согласна с суммой выплаченного страхового возмещения ответчиком. Также просит взыскать 4000 рублей, оплаченных за услуги автоэксперта, 15000 руб., оплаченных за услуги представителя и 400 руб., уплаченных за оформление доверенности, государственную пошлину в размере 3036,69 рублей.

Истец вызывалась судом судебными повестками 15 ноября и 23 ноября 2011 года. Истец Еремеева в суд не являлась по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, о причинах неявки суд не известила.

Представитель истца по доверенности Шашков С.В. в суд не явился, суд не известил о причине неявки.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Ткачева М.А., не настаивает на рассмотрении дела в отсутствие истца, просит оставить иск без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, установив, что истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, считает возможным оставить иск Еремеевой Н.А. без рассмотрения.

При этом суд разъясняет истцу, что в соответствии со ст. 22 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Еремеевой ФИО8 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Р.А. Ненкина