Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Улан-Удэ 17 ноября 2011 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Ненкиной Р.А., при секретаре Аштуевой М.К., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русских А.А. к Изосимову Э.В., Скобяеву В.В., Корытовой А.С. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 19.04.2011 года Изосимов Э.В., Скобяев В.В., Корытова А.С. признаны виновными в умышленном причинении сыну истца Русских А.Д. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном группой лиц и повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Определением кассационной коллегии по уголовным делам от 02.06.2011 года приговор в части гражданского иска Русских А.А. отменен, дело в этой части направлено для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Обращаясь в суд, истец Русских А.А. просит взыскать с каждого из ответчиков по 500000 руб. в качестве компенсации морального вред и по 25000 рублей в качестве возмещения материального ущерба.

В судебном заседании истец Русских А.А. исковые требования поддержал и суду пояснил, что в результате преступления, совершенного ответчиками в отношении его родного сына, ему был причинен моральный вред, так как он потерял родного сына, близкого ему человека, лишился помощи, ему трудно жить без него. Он является инвалидом 2 группы, его болезни в связи со смертью сына обострились и он попадал в больницу. Кроме того, ему причинен материальный ущерб, связанный с расходами на проведение похорон, он был вынужден занимать деньги. Понес затраты на приобретение гроба, венков, аренду автомобиля, организацию поминок, предстоят расходы на предстоящие поминки. Он не сохранил документы, остались только квитанции на 7359,75 рублей.

Ответчики по делу отбывают наказание в исправительных колониях, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Право на участие в деле через представителей ответчикам разъяснено. В судебное заседание ответчики отзывы, доказательства не представили, представителей не направили. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского и уголовного дел, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 19 апреля 2011 года каждый из ответчиков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2010 года около 04 часов на дачном участке № 64 в квартале 16 садоводческого товарищества «Зенит» г. Улан-Удэ Скобяев В.В., Изосимов Э.В., Корытова А.С. на почве личной неприязни, группой лиц, умышленно, действуя совместно и согласованно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Русских Д.А., нанесли последнему удары руками, ногами в обуви, ножом, табуретом. Так, Скобяев нанес удары Русских по голове: 8 – руками, 2 – ногами, 5 – табуретом, а также по телу, верхним и нижним конечностям: 3 - руками, 6 – ногами, 8 – табуретом. Изосимов нанес потерпевшему удары по голове: 15 – руками, 1 – ногой, 6 – табуретом, а также по телу, верхним и нижним конечностям: 8 – руками, 5- ногами, и 1 удар табуретом по нижним конечностям. Корытова нанесла Русских удары по голове: 4- руками, 7 – ногами, а также по телу, верхним и нижним конечностям 7 ударов руками. Кроме того, Корытова нанесла 4 удара ножом в область грудной клетки и верхних конечностей потерпевшего. В результате совместных действий Скобяева, Изосимова, Корытовой, группой лиц, потерпевшему Русских были причинены множественные повреждения. Смерть Русских наступила 10 декабря 2010 года на месте происшествия от тяжелой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся множественными рвано-ушибленными ранами, ушибами мягких тканей головы, кровоизлияниями в кожный лоскут головы, диффузным субарахноидальным кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку обоих полушарий головного мозга, мелкоточечными кровоизлияниями в стенки желудочков головного мозга, кровоизлиянием в желудочки головного мозга.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Таким образом, в суде установлено, что ответчики причинили имущественный вред истцу. Вина их в совершении преступления, в результате которого истец был вынужден нести затраты, связанные с организацией похорон сына, установлена приговором суда. Суду представлены доказательства материального ущерба на сумму 7359 руб. 75 коп., вследствие чего, иск в части возмещения материального ущерба подлежит удовлетворению частично на указанную сумму. При этом, суд, с учетом положений ст. 1080 ГК РФ, согласно которой лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно, считает необходимым возложить на ответчиков солидарную обязанность по возмещению материального ущерба в указанной сумме.

Суд считает, что в связи с утратой близкого родственника истец понес моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях.

Суд, при разрешении вопроса о размере компенсации морального вреда учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, а также степень вины каждого из причинителей вреда, требования разумности и справедливости.

При этом суд, исходя из учета степени вины каждого, считает, что ответчики несут долевую ответственность перед истцом за причинение морального вреда потерпевшему.

С учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с каждого из ответчиков с учетом степени вины каждого из них, в размере по 200000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Русских А.А, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Изосимова Э.В., Скобяева В.В., Корытовой А.С. в пользу Русских А.А. 7359 руб. 75 коп. (семь тысяч триста пятьдесят девять руб. 75 коп.) в возмещение материального ущерба.

Взыскать с Изосимова Э.В. в пользу Русских А.А. двести тысяч рублей – компенсацию морального вреда.

Взыскать со Скобяева В.В. в пользу Русских А.А. двести тысяч рублей – компенсацию морального вреда.

Взыскать с Корытовой А.С. в пользу Русских А.А. двести тысяч рублей – компенсацию морального вреда.

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Р.А. Ненкина

.