Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2011 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ненкиной Р.А., при секретаре Аштуевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова А.П. к Администрации г. Улан-Удэ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец Макаров А.П. в лице своего представителя по доверенности Дондопова П.Н., в заявлении указал, что с рождения проживает по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Асеева, 3. Согласно информации, предоставленной Филиалом ФГУП «Ростехинвентризация-Федеральное БТИ», жилой дом с момента первичной постановки на учет(11 ноября 1967 г.) Братеньков А.П. и Великжанин Е.М. имели по ? доли жилого дома, правоустанавливающие документы отсутствуют. По договору купли-продажи от 16 августа 1937 года право ? доли Братенькова А.П. было зарегистрировано за Малыгиной К.П. 7 марта 1941 года по договору купли-продажи право ? доли т ? доли Малыгиной было зарегистрировано за Муратовой К.А. Согласно договору дарения от 15 марта 1941 года право ? доли от ? доли Малыгиной было зарегистрировано за Малыгиным К.П. По договору купли-продажи от 08.10.1946 г. право ? доли Малыгина было зарегистрировано за Воронцовым С.Н. Пользователями дома являлись Муратова К.А. и Воронцов С.Н. Согласно списку землепользователей от 29.10.1996 года Великжанин Е.М., Муратова Т.М. и Воронцов С.Н. являются пользователями соответствующих участков, принадлежность указана как частная. Согласно записи домовой книги от 19 июня 1981 года Макарова Л.А. проживает по указанному адресу с 1970 года. Истец Макаров прописан по настоящему адресу с 16-летнего возраста. Воронцов С.Н., Муратова К.А., умерли. После смерти Воронцова пользование частью жилого дома было переписано на Макарову Л.А., которая умерла в марте 2011 года. Макаров А.П. пользовался домом открыто и непрерывно в течение более 20 лет. Он является наследником первой очереди. В связи с изложенным просит признать за ним право собственности на указанный дом.

В судебные заседания, назначенные на 17 ноября и 18 ноября 2011 года истец и его представитель по доверенности Дондопов П.Н. не явились по неизвестным суду причинам. Ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Макарова А.П. без рассмотрения. При этом суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Макарова А.П. к Администрации г. Улан-Удэ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Р.А. Ненкина