Гр.дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 ноября 2011 года гор.Улан-Удэ Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю. при секретаре Шатаевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой М.М. к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о взыскании сумм у с т а н о в и л: В суд обратилась Сергеева М.М. с названным иском, указав, что между её супругом и банком ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор в котором предусмотрено в том числе и оплата денежных средств при предоставлении кредита за открытие ссудного счета в размере 4%, что составило 6396 руб., также банком была получена с супруга комиссия за выдачу справки о наличии ссудного счета в размере 150 руб. Кроме того, кредитным договором было предусмотрено условие об оплате ежемесячно суммы за ведение ссудного счета в размере 2398,56 руб.. Полагает, что перечисленные условия кредитного договора недействительны, т.к. противоречат закону, вследствии чего считает, что банком неосновательно получена сумма в размере 66510,16 руб. Поскольку ее супруг умер ДД.ММ.ГГГГ, его обязательства по уплате кредита перешли к ней, она является наследником супруга, просит взыскать указанную сумму в ее пользу. В судебном заседании истец Сергеева М.М. на требованиях настаивала в полном объеме, поясняя, что поскольку она приняла наследство после смерти супруга, в том числе и в виде обязательств по кредитному договору и до настоящего времени производит выплату заемных средств, просит суд удовлетворить ее требования и взыскать в ее пользу неосновательно уплаченную сумму. Представитель ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» Яковлев П.С., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснив, что заемщик был ознакомлен с условиями договора, был с ними согласен, потому оснований для признания в настоящее время условий договора, касающихся ссудного счета не имеется. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и С. был заключен кредитный договор №, согласно которого Сергееву был предоставлен кредит в сумме 159904 руб. 00 коп. под 12% годовых, сроком на 60 месяцев В судебном заседании установлено, что заемщик С. умер ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чему представлено свидетельство о его смерти. После его смерти его наследником является его супруга Сергеева М.М., принявшая наследство, в подтверждение чему суду представлено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Однако, суд считает, что истец в настоящем споре не имеет права на предъявление исковых требований касающихся условий кредитного договора №, заключенного между ОАО «АТБ» и ее супругом С. поскольку той же ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Право на получение комиссий, предъявляемых ко взысканию, в упомянутой норме ГК РФ непосредственно не названо. Но это не означает, что все права, принадлежавшие С.., переходят в порядке универсального правопреемства к его наследникам. По мнению суда, заключение кредитного договора и права заемщика по нему неразрывно связаны с личностью самого С. и не могут быть переданы иным лицам, в частности его наследникам. Поэтому суд считает, что Сергеева М.М. не может предъявлять требования о признании недействительным пунктов 3.13, 3.1.4, 3.1.5 и 3.2.7 кредитного договора и о взыскании уплаченных комиссий за открытие и обслуживание ссудного счета, поскольку не является стороной договора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сергеевой М.М. к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о взыскании сумм оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ. <данные изъяты> Судья: И.Ю.Богданова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1