гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 декабря 2011 года Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе: судьи Васильевой С.Д., при секретаре Дамбаеве О.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию гор. Улан-Удэ о включении в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Мазитова Т.Н. просит включить в наследственную массу после смерти своего мужа, ФИО1 имущество в виде квартиры, расположенной в <адрес>.

В судебное заседание Мазитова Т.Н. не явилась, просила иск рассмотреть в ее отсутствие.

В суде представитель истицы по доверенности Аскерова О.С. исковые требования поддержала, суду пояснила, что истица являлась супругой ФИО1. Он умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни муж ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о приватизации квартиры по адресу: <адрес>, но не успел оформить право собственности. В связи с тем, что супруг при жизни изъявил желание получить квартиру в собственность, и данное право не было реализовано в связи с его смертью, просит суд включить данное имущество в наследственную массу.

В судебное заседание представитель КУИиЗ гор. Улан-Удэ Бадмаева Б.Р. по доверенности не явилась, просила суд иск рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав сторону истца, исследовав представленные в дело материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в силу статей 2, 8 Закона Российской Федерации N 1541-1 от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (с последующими изменениями и дополнениями) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в пункте 8 разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь спорным жилым помещением по адресу: <адрес> обращался в Комитет по управлению имуществом гор. Улан-Удэ с заявлением о приобретении вышеуказанного жилья в собственность в порядке приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ Мазитов С.В. умер.

Брачные отношения истицы с умершим подтверждены свидетельством о заключении брака.

Тем самым, Мазитова Т.Н., являясь наследником первой очереди, имеет право на подачу иска с требованием о включении спорного жилого помещения в наследственную массу.

Таким образом, воля Мазитова С.В. на приватизацию занимаемой жилой площади была выражена в его действиях, в том числе, в подаче заявления о приватизации квартиры, что является основанием для удовлетворения иска. После подачи заявления о передаче квартиры в собственность Мазитов С.В. свое заявление не отозвал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ в течение 10 дней.

Судья: С.Д.Васильева