Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации №

07 декабря 2011 года Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Васильева С.Д., при секретаре Цырендоржиеве Ч.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района гор. Улан-Удэ в защиту интересов неопределенного круга лиц к кредитно-потребительскому кооперативу граждан «Согласие» о нарушении действующего законодательства по привлечению денежных средств,

У с т а н о в и л:

В суд обратился прокурор Советского района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц с иском к кредитно-потребительскому кооперативу граждан «Согласие» о нарушении действующего законодательства по привлечению денежных средств.

Из существа иска следует, что прокуратурой района в ходе проведения проверки установлено, что в нарушение действующего законодательства кредитно-потребительский кооператив граждан «СОГЛАСИЕ» (далее - КПКГ «Согласие») незаконно привлекает денежные средства граждан. В соответствии с частью 3 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», регламентирующим деятельность кредитно-потребительских кооперативов, последние обязаны вступить в саморегулируемую организацию в течение трех месяцев со дня создания кредитных кооперативов. До вступления в саморегулируемую организацию кредитные кооперативы не имеют права привлекать денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков) и принимать в кредитный кооператив новых членов кредитного кооператива (пайщиков). В ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что в нарушение требований ч. 3 ст. 35 Закона № 190-ФЗ КПКГ «Согласие» не являющийся членом саморегулируемой организации, продолжает привлекать денежные средства членов кредитного кооператива и принимать в кредитный кооператив новых членов кредитного кооператива. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооператив принято 5 новых членов кооператива, которые внесли членские взносы и передали личные сбережения кооперативу, т.е. с 04 августа т. г. привлечение денежных средств граждан КПКГ «СОГЛАСИЕ» при отсутствии членства саморегулируемой организации кредитных потребительских кооперативов является незаконным, нарушает имущественные права граждан. В соответствии со ст. 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Обращение прокурора в суд в порядке ст.45 ГПК РФ обусловлено необходимостью защиты имущественных прав неопределенного круга лиц. Поскольку установить круг лиц, которые могут вступить в КПКГ «СОГЛАСИЕ», чьи права и интересы могут быть нарушены неисполнением требований по вступлению в саморегулируемую организацию кредитных потребительских кооперативов и привлечь их в процессе в качестве истцов не представляется возможным, исковое заявление подано в защиту неопределенного круга лиц. Просил суд признать действия кредитного потребительского кооператива граждан «Согласие» по привлечению денежных средств членов кредитного кооператива с ДД.ММ.ГГГГ незаконными, возложить обязанность прекратить привлечение денежных средств граждан, прием новых членов кооператива до вступления в саморегулируемую организацию кредитных потребительских кооперативов.

В судебном заседании представитель прокурора <адрес> по доверенности Дамбаева исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании председатель Правления КПКГ «СОГЛАСИЕ» Халанов А. В., действующий в силу своих полномочий, исковые требования прокурора района признал в полном объеме, дополнительно пояснив суду, что в настоящем, КПКГ «СОГЛАСИЕ» соблюдает требование действующего законодательства.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и, в связи с этим удовлетворяет заявленные требования, поскольку действия ответчика в судебном заседании, связанные с признанием иска, означает, что ответчик КПКГ «СОГЛАСИЕ» признает материально-правовые требования истца. Заявление представителя ответчика Халанова А.В. о полном признании исковых требований приобщено к протоколу судебного заседания, подписано им. Последствия признания иска ответчику разъяснено.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Принять признание иска председателем Правления кредитно-потребительского кооператива граждан «Согласие» Халтановым А.В. .

Признать действия кредитно-потребительского кооператива граждан «Согласие» по привлечению денежных средств членов кредитного кооператива с ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

Обязать кредитно-потребительский кооператив граждан «Согласие» прекратить привлечение денежных средств граждан, прием новых членов кооператива до вступления в саморегулируемую организацию кредитных потребительских кооперативов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья: Васильева С.Д.