Гр.дело З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 ноября 2011года гор.Улан-Удэ Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ненкиной Р.А., при секретаре Аштуевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прищепа В.А., Гармаевой М.А. к Администрации Советского района г. Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с названным иском, указав при этом, что 23 июня 2011 года умер их отец Прищепа А.Г.. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе гараж (бокс № 120) в гаражно-строительном кооперативе № 49. Право собственности на гараж при жизни отец не успел зарегистрировать. В связи с чем, просят суд включить гараж в наследственную массу после смерти отца. В судебное заседание истец Гармаева М.А. не явилась, выдав доверенность Прищепа В.А. Истец Прищепа В.А., действующий от своего имени и от имени Гармаевой М.А. иск поддержал и суду пояснил, что их отец являлся членом ГСК № 49, имел членскую книжку. В марте 2009 года ему была выдана справка Администрации Советского района г. Улан-Удэ о том, что Прищепа А.Г. действительно является членом Гаражного кооператива № 49 и имеет гараж (бокс № 120), расположенный в Советском районе г. Улан-Удэ. Справка дана для оформления права собственности. Пай выплачен полностью, что подтверждается печатью Правления кооператива № 49 и подписью председателя кооператива. Представитель Администрации Советского района г. Улан-Удэ в суд не явился. Определением суда от 16 ноября 2011 года в качестве третьего лица был привлечен Комитет по управлению имуществом и землепользованию гор. Улан-Удэ. Представитель Комитета в суд не явился по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, о причинах неявки суд не известил. Суд, с согласия истца и представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Согласно представленной суду копий свидетельств о рождении истца Прищепа В.А. и Прищепа М.А. (Гармаевой), их отцом является Прищепа А.Г., умерший согласно свидетельству о смерти 23 июня 2011 года. Также суду представлена справка Нотариальной Палаты РБ из которой следует, что имеется зарегистрированное наследственное дело № 85/11 от 30.08.2011 года к имуществу Прищепа А.Г., умершего 23 июня 2011 года. Из указанного и в соответствии со ст.1110, 1142 ГК РФ следует, что истцы являются наследниками первой очереди и вправе претендовать на любое имущество, оставшееся после смерти их отца. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что при жизни Прищепа А.Г. являлся членом гаражного кооператива № 49, в котором имел бокс № 120, что подтверждается членской книжкой. Из справки, выданной Администрацией Советского района г. Улан-Удэ 03.03.2009 года, видно, что Прищепа А.Г. действительно являлся членом названного гаражного кооператива, пай выплачен полностью, что подтверждается печатью и подписью председателя кооператива на указанной справке. При жизни наследодатель Прищепа А.Г., выразив волю на оформление права собственности на гараж, в последующем не зарегистрировал свое право собственности на него по независящим от него обстоятельствам, был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на государственную регистрацию гаража, в которой ему не могло быть отказано. Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства не установлены обстоятельства, дающие суду основания полагать, что в государственной регистрации права собственности могло быть отказано, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества после смерти Прищепа А.Г., умершего 23 июня 2011 года, имущество в виде гаража (бокс № 120), расположенного в гаражно-строительном кооперативе . Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Судья: Р.А. Ненкина