О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2011 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Шатаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова И.В. к ГУ Региональное отделение ФСС РФ по РБ, ОАО «Бурятзолото» о взыскании единовременной страховой премии,

у с т а н о в и л:

В суд обратился Шестаков И.В. с иском к ГУ Региональное отделение ФСС РФ по РБ о взыскании единовременной страховой премии в сумме 110664руб. При этом истец ссылается на неполучение страховых выплат по факту повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве.

Определением суда в качестве соответчика привлечено ОАО «Бурятзолото».

В судебное заседание не явился истец Шестаков И.В., извещен о времени судебного заседания, причина неявки неизвестна. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании представитель ОАО "Бурятзолото" по доверенности Боброва О.А., представители ГУ региональное отделение ФСС РФ по РБ по доверенности Устинова Е.В., Чекардин Е.Б. не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24июля1998года №125-ФЗ днем обращения за обеспечением по страхованию считается день подачи страховщику застрахованным, его доверенным лицом или лицом, имеющим право на получение страховых выплат, заявления на получение обеспечения по страхованию. При направлении указанного заявления по почте днем обращения за обеспечением по страхованию считается дата его отправления.

Однако доказательств того, что застрахованный Шестаков И.В. обратился в установленном порядке в ГУ Региональное отделение ФСС РФ по РБ не имеется.

Так, первоначально истец ссылался на то, что заявление им подавалось в июне 2011года. Судом исследован входящая документация ГУ Региональное отделение ФСС РФ по РБ за июнь 2011года, однако заявление Шестакова не зарегистрировано. В последствии истец Шестаков стал пояснять, что заявление его не принималось сотрудниками ГУ Региональное отделение ФСС РФ по РБ. Данный довод не нашел своего подтверждения.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Также суд учитывает, что согласно ст. 3 ГПК РФ право на обращение в суд имеют заинтересованные лицо по вопросу защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В данном случае каких-либо нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов истца не имеется.

Также суд учитывает, что в период рассмотрения дела заявление Шестакова было подано в установленном порядке и страховая выплата была произведена истцу в полном объеме.

В соответствии со ст. 222 ч. 1 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание приведенную выше правовую норму и ст.1 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании судебных расходов не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Шестакова И.В. к ГУ Региональное отделение ФСС РФ по РБ, ОАО «Бурятзолото» о взыскании единовременной страховой премии.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья: п\п Т.В.Цыбикдоржиева

1