ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года гор.Улан-Удэ Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В., при секретаре Гармаеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "РОСБАНК" в лице Улан-Удэнского филиала к Бабуевой А.Д-Д., Бабуевой С.А., Бабуевой Л.Ф., Базаровой Гэрэлме Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ "РОСБАНК" обратился в суд с иском к Бабуевой А.Д-Д., Бабуевой С.С., Бабуевой Л.Ф., Базаровой Г.И. о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору и оплаченной госпошлины. Определением суда принято увеличение иска. В судебном заседании представитель истца по доверенности Хатуева Т.О. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что поддерживает доводы, указанные в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчиков сумму долга по кредитному договору в размере 341020,47руб. а также сумму уплаченной госпошлины. Ответчики Бабуева А.Д-Д., Бабуев С.С., Бабуева Л.Ф., Базарова Г.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, доказательства об уважительности причин неявки суду не представили, ходатайство об отложении судебного заседания не направляли. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, по имеющимся материалам. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Как установлено в судебном заседании, что 07 августа 2008 года между ОАО АКБ "РОСБАНК" (далее - банк) и заемщиком Бабуевой А.Д-Д. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил Бабуевой А.Д-Д. кредит в размере 500 000 рублей. Кредит выдан сроком до 07 августа 2013 года, с процентной ставкой по кредиту 16% годовых. 07 августа 2008 года в обеспечение исполнения обязательств по договору между ОАО АКБ "РОСБАНК" (далее - банк) и Бабуевой С.С., Бабуевой Л.Ф., Базаровой Г.И. (далее - поручители) заключены договора поручительства. Согласно п. 4.4.2 Договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты все начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в случае если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору. В соответствии с п. 1.3. договора поручительства заемщик и поручители отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п. 4.4.2 Условий предоставления кредита на неотложные нужды Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в случае если Должник не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по Договору, включая обязанность по своевременному возврату кредита, начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В связи с чем, возникла задолженность по договору по состоянию на 24 октября 2011года в сумме 341020,47руб, из которых: текущая ссудная задолженность -230482,73 руб, просроченная ссудная задолженность -62565,05 руб, начисленные проценты -23256,13 руб, срочные проценты за просроченную задолженность - 15716,56руб, комиссия за ведение ссудного счета в сумме 9000руб. Данная задолженность подлежит взысканию, кроме суммы комиссии за ведение ссудного счета. Согласно условия предоставлении кредита на неотложные нужды, п.1.4 Условий предоставления кредита на неотложные нужды, предусмотрена уплата заемщиком комиссии за введение ссудного счета. Однако данные условия кредитного договора нельзя признать соответствующим закону, поскольку включение в кредитный договор условия об уплате платежей за введение ссудного счета нарушает права потребителя. Из материалов дела следует, что данный кредит получен ответчиком в личных, потребительских нуждах. В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Также не правомерны комиссии за выдачу справки о наличии ссудного счета и комиссии за зачислении на ТБС. Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Следовательно, действия банка по взиманию платы за обслуживание ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей. В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 332 020,47 руб. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 6520,2 руб. пропорционально удовлетворенной сумме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО АКБ "РОСБАНК" удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Бабуевой А.Д-Д., Бабуева С.А., Бабуевой Л.Ф., Базаровой Г.И. в пользу ОАО АКБ "РОСБАНК" задолженность по кредиту в сумме 332020 рубля 47 копеек и оплаченную госпошлину в сумме 6520 рублей 20 копеек, всего подлежит взысканию 338540 рублей 67 копеек. Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения настоящего решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда. Судья п/п Т.В.Цыбикдоржиева 1