Гр.дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 ноября 2011 года гор.Улан-Удэ Судья Советского района гор. Улан-Удэ Попова А.О. при секретаре Герасимовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала к Мормоеву Ж.Б., Мормоевой М.М., Занаевой Д.Г., Эрдыниевой Ц.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что 13 марта 2007 года между банком и Мармоевым Ж.Б., Мармоевой М.М., заключен кредитный договор в соответствии с которым последним был выдан кредит в размере 300 000 руб. сроком погашения до 10 апреля 2012 года, под 14% годовых. В обеспечение исполнения обязательств Мармоевых по договору кредитования были заключены договоры поручительства с Занаевой Д.Г., Эрдниевой Ц.А., которые согласно приняли на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств заемщиков. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор о залоге имущества 20 голов КРС симментальской породы 24-47 мес. вес 270-375 кг.. Ответчики обязанность по выплате кредита не исполняют, истец просит взыскать с ответчиков солидарно 97685,89 руб., из них срочная ссудная задолженность 50010,00 руб., 41665,00 руб. просроченная задолженность по процентам, 1324,48 руб., пеня за просроченные проценты, проценты за просроченный основной долг 1038,76 руб.. Кроме того просит взыскать с ответчиков сумму в размере 7130,57 руб. уплаченную в качестве госпошлины при подаче заявления в суд. Настаивают на обращение взыскания на предмет залога с определением первоначальной стоимости, для реализации с публичных торгов. В судебном заседании представитель истца Торопцев С.А. заявил об уменьшении исковых требований до 41677 руб., в связи с частичной оплатой задолженности ответчиками. На требованиях о взыскании задолженности оставшейся суммы задолженности по кредитному договору с заемщиков и поручителей настаивал, пояснив, что заемщики своевременно не исполняют кредитные обязательства, настаивает на требования об обращении взыскания на заложенное имущество. Настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчики Мормоев Ж.Б., Мормоева М.М., Занаева Д.Г., Эрдыниева Ц.А. в судебное заседание не явились. Судом были направлены извещения по известным адресам жительства и регистрации, судебные извещения возращены в связи с отсутствием адресатов Мормоева Ж.Б., Мормоевой М.М., Занаевой Д.Г. ответчик Эрдыниева Ц.А. отказалась получать судебное извещение. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчиков суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В дело представлен кредитный договор, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского филиала и Мормоевым Ж.Б., Мормоевой М.М., согласно которого банк предоставил заемщикам кредит в сумме 300000 руб.. Кредит предоставлен под 14% годовых, что следует из п.1.3 договора, срок возврата кредита оговорен сторонами в пункте 1.5. договора, окончательный расчет по договору кредитования определен сторонами 10 апреля 2012 года. Как следует из кредитного договора (п.5.2.) обеспечением исполнения заемщиками обязательств по договору являются: залог имущества и договора поручительства от 13 марта2008 года с Занаевой Д.Г., Эрдыниевой Ц.А.. Указанные договоры представлены суду и из них следует, что поручители обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Мормоевыми своих обязательств по кредитному договору от 13.03.2007 года. Из договора залога от 13.03.2007 года, заключенного между истцом и ответчиком Мормоевым Ж.Б. следует, что последний передает банку в залог имущество - крупный рогатый скот породы «Симментальская» в кол-ве 20 голов, залоговая стоимость определена сторонами в 300000 руб.. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчики Мормоев Ж.Б., Мормоева М.М. нарушили принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета, учитывая также, что в соответствии с п. 4.7. договора кредитования истец вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом за весь срок, на который предоставляется кредит, а также уплаты неустоек, установленных п.6.1. договора, принимая во внимание, что просрочка платежа основного долга и процентов длилась с июня 2011 года по ноябрь 2011 года (что следует из выписки из лицевого счета заемщиков и из пояснений представителя истца), суд взыскивает сумму основного долга по кредитному договору в размере 41677 руб. 00 коп.. с ответчиков Мормоева Ж.Б., Мормоевой М.М., Занаева Д.Г., Эрдыниевой Ц.А. в солидарном порядке, в силу ст. 363 ГК РФ. При указанных обстоятельствах суд признает обоснованными и требования истца об обращении взыскания на заложенное движимое имущество принадлежащее Мормоеву Ж.Б.. Требования основаны на нормах действующего законодательства (348 и 349 Гражданского кодекса РФ) и условиях договора о залоге, заключенном между сторонами 05 марта 2009 года. Стоимость заложенного по договору залога имущества определена сторонами в 300 000 рублей. Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении требования банка об обращении взыскания на заложенное Мормоевым Ж.Б. имущество не имеется. Сведений об иной стоимости имущества сторонами суду не представлено. Нотариального заверенного соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество между сторонами не имеется. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по договору судом не установлено. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в доход государства пропорционально взысканной в пользу истца суммы - в размере 5450,41 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить. Взыскать солидарно с Мормоева Ж.Б., Мормоевой М.М., Занаевой Д.Г., Эрдыниевой Ц.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» 47127 руб. 41 коп. ( сорок семь тысяч сто двадцать семь руб. 41 коп.) из которых задолженность по кредитному договору 41677,00 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины – 5450,41 руб. Обратить взыскание по обязательствам Мормоева Ж.Б. перед ОАО «Россельхозбанк» на сумму 47127 руб. 41 коп. ( сорок семь тысяч сто двадцать семь руб. 41 коп.) за счет стоимости имущества, принадлежащего Мормоеву Ж.Б. - крупного рогатого скота породы «Симментальская» в количестве 20 голов, определив начальную стоимость КРС в 300000 руб. (триста тысяч руб. 00 коп.). Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда. <данные изъяты> Судья: А.О. Попова <данные изъяты> <данные изъяты>1