Гр.дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 ноября 2011 года гор.Улан-Удэ Судья Советского района гор. Улан-Удэ Попова А.О. при секретаре Герасимовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Гагаркиной Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору у с т а н о в и л: ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с названным иском, указав, что 14 февраля 2008 года между сторонами был заключен кредитный договор в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 23000 долларов США сроком погашения до 14 февраля 2013 года под 10,29% годовых. Поскольку Гагарина не в полной мере не выполняет свои обязательства по кредитному договору, просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 907820,39 руб., что соответствует 29697,03 долларов. Кроме того просит взыскать с ответчика сумму в размере 12278, 20 руб., уплаченную в качестве госпошлины при подаче заявления в суд. В судебном заседании представитель истца Игумнова М.А., действующая по доверенности, просила требования удовлетворить в полном объеме, поскольку ответчик оплачивает ежемесячно всего по 10 долларов, не исполняет принятые на себя обязательства. Курс доллара рассчитан на момент предъявления иска в суд. Ответчик Гагарина Г.С. извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту его жительства. Почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом Судом установлено, что между сторонами – ОАО «БИНБАНК» и Гагариной Г.С. 14 февраля 2008 года заключен кредитный договор, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 23000 долларов США сроком гашения до 14 февраля 2013 года под 10,29% годовых. Согласно п. 5.1.1. кредитного договора заемщик обязался перед банком ежемесячно производить уплату сумм кредита, проценты за его пользование и все иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи. Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленным суду мемориальным ордером от 14.02.2008 года № 2296488/2296488. Факт неисполнения обязательств по договору ответчиком не оспорен. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Гагарина Г.С. нарушила принятые на себя обязательства по уплате ежемесячно суммы займа и процентов за пользование кредитом, суд взыскивает с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 582265,15 руб., что соответствует 19047,32 долларов, а также проценты за пользование заемными средствами, установленные договором в размере 160819,20 руб. что соответствует 5260,79 долларов. Расчет взыскиваемой суммы суду истцом представлен, ответчиком не оспорен. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика сумм пени за просрочку ссудной задолженности, пени за просрочку процентов и штрафа за просрочку, как то предусмотрено п. 6.2. договора. Однако, суд считает необходимым уменьшить размер пени, т.к. в соответствии со ст.333 ГК РФ, уменьшает размер пени за просрочку ссудной задолженности до 30000 руб., пени за просрочку процентов до 10 000 руб., т.к. размер ответственности ответчиков явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств. Штраф за просрочку суд считает необходимым взыскать в размере 1000 руб., как на то указано в п.6.2. кредитного договора, какими либо иными положениями договора сумма истребуемого штрафа в размере 2974, 03 руб., истцом не обоснованна. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору судом не установлено. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в доход государства пропорционально взысканной в пользу истца суммы - в размере 11040,84 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворить. Взыскать с Гагаркиной Г.С. в пользу ОАО «БИНБАНК» 795125 руб. 19 коп. (семьсот девяноста пять тысяч сто двадцать пять руб. 19 коп.), в том числе 582,265,15 руб. - задолженность по основному долгу, 160819,20 руб. – задолженность по процентам, 30000 – пеня за просрочку ссудной задолженности, 10 000 руб. – пеня за просрочку процентов и 1000 руб. – штраф за просрочку платежей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере – 11040,84 руб. Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. <данные изъяты> Судья: А.О. Попова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>