Гр.дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года гор.Улан-Удэ Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Чимбеева М.А., при секретаре Эрдынеевой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по РБ к Колмакову ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с иском к Колмакову ФИО6 взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, назначенного решением № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца по доверенности Раднаев ФИО7. исковые требования поддержал и заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав в качестве уважительной причины пропуска срока – большую загруженность и большой объем работы по взысканию задолженности по налоговым платежам с юридических лиц и граждан. В судебное заседание не явился ответчик Колмаков ФИО8 извещен в надлежащем порядке. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Однако в материалах дела, представленных истцом, копия налогового уведомления и копия реестра об его отправке налогоплательщику отсутствует. Согласно ч.1 ст. 46 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган) направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. ( ч.2 ст. 46 Налогового кодекса РФ). Судом установлено, что Колмаков ФИО9 был ранее индивидуальным предпринимателем, утратил данный статус ДД.ММ.ГГГГ. Согласно исковому заявлению привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о том, что Колмакову ФИО10. были направлены уведомление, а также требование об уплате назначенного штрафа, суду не предоставлены. При таких обстоятельствах, несоблюдении приведенных выше норм НК РФ, оснований для удовлетворения требований налогового органа не имеется. В свете изложенного выше является необоснованным ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, поскольку материалов, подтверждающих соблюдение установленной процедуры суду не предоставлены. В связи с чем, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении его исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по РБ к Колмакову ФИО11 о взыскании штрафа отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ. Судья: М.А. Чимбеева