ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 13 декабря 2011г. Дело № Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Чимбеевой М.А. при секретаре Эрдынеевой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" к Кравцовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитном договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ обратилось с иском к Кравцовой ФИО6 в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 108732, 39руб., из которых: 48647,26 руб. - основной долг, 54085,13руб. - проценты по кредиту, 6000,00руб.– неустойка (3%), а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3 374,65руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Сизых ФИО8. требования иска, а также доводы, содержащиеся в нем, поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить иск. Ответчик Кравцова ФИО9 в судебное заседание не явилась, хотя извещена была надлежащим образом. В связи с чем, при отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика Кравцовой ФИО10, извещенной надлежащим образом, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ и Кравцовой ФИО11 заключен кредитный договор №, на основании которого банк как кредитор обязался предоставить последней кредит на сумму 54 054,00 руб. с процентной ставкой по кредиту 0,10% в день, сроком на 36 мес. В свою очередь, заемщик Кравцова ФИО12 обязалась погашать задолженность с уплатой процентов за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленном настоящим договором, равными платежами согласно графику погашения кредита (п.п.3.2.1, 3.3.1, ДД.ММ.ГГГГ договора). В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора клиент обязан уплатить Банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по кредитному договору. Согласно п.3.2.6 договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности клиента, по день погашения просроченной кредитной задолженности Банком включительно. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредиту в сумме 54054,00руб. заемщику были выданы, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Судом установлено, что заемщик, в нарушение своих обязательств по кредитному договору, оплату кредита согласно графику его погашения не производит, ранее ею неоднократно допускались просрочки по оплате кредитной задолженности. Предъявляемая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 108732,39руб., в том числе: 48647,26руб. - основной долг; 54085,13руб. - проценты по кредиту, 6000 руб.– неустойка (3%), Задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена. В связи с чем, суд принимает решение о принудительном взыскании с ответчика Кравцовой ФИО13 задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере. При этом суд считает, что подлежащая уплате сумма неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору в размере 6000,00руб. является соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, оснований для уменьшения предъявленного размера неустойки суд не усматривает. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину при подаче иска в суд, в сумме 3374,65руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ удовлетворить. Взыскать с Кравцовой ФИО14 в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 108732 (сто восемь тысяч семьсот тридцать два) руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3374 руб. 65 коп., всего 112107 (сто двенадцать тысяч сто семь) рублей 04 коп. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ. Ответчик в случае несогласия с принятым заочным решением вправе в течение 7 дней со дня получения его копии обратиться в Советский районный суд г.Улан-Удэ с заявлением о пересмотре настоящего решения. Судья М.А.Чимбеева Верно: судья Верно: секретарь Эрдынеева Э.Б. Копия верна: подлинник заочного решения Советского районного суда г.Улан-Удэ от «13» декабря 2011г. находится в гражданском деле №